M*** A*****
ContestatorP************** S********** A*** D* P******** K*** R****** S*****
Intimatinstanţa prin Sentinţa civilă nr. 179/22.01.2018 respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de către intimată prin întâmpinare Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii privind capătul de cerere referitor la prescripţia extinctivă invocată de către intimată prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei executării silite invocate de către contestatoare. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea M*** A*****, ..., în contradictoriu cu intimatul PROSPEROCAPITAL S.A.R.L., CIF: .... cu sediul în ..., prin reprezentant convenţional Av. Paula Catana, cu adresa pentru comunicarea actelor de procedură la KRUK România S.R.L., cu sediul în Bucureşti, intrarea Nestorei nr. 1, subsol, parter şi etajele 9,10,11, Sector 4 Dispune anularea formelor de executare silită din dos exec. nr. 1414/2017 al Biroului Executorului Judecătoresc Manchevici Marian. Dispune anularea încheierii civile nr. 2024/25.07.2017 pronunţată de Judecătoria Sighetu-Marmaţiei în dos nr. 2198/307/2017. Obligă intimata să plătească contestatoarei cheltuieli de judecată în sumă de 1145,18 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 22 ianuarie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 179/2018 din 22.01.2018instanţa având nevoie de timp pentru a delibera, cât şi pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze şi să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 22.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2018termen acordat în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu intimata cât şi pentru a se achita suma de 145,18 lei privind costul trimiterii dosarului execuţional, de către contestatoare.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017