D****** F******
ReclamantN****** C*****
PârâtN****** I*****
PârâtC** E******
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă având ca obiect partaj succesoral + ieşire din indiviziune formulată de reclamanta D****** F****** în contradictoriu cu pârâţii N****** C*****, N****** I***** şi C** E******. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta C** E******. Constată că pe urma defunctului Nicolof Mihai, decedat la data de 5 aprilie 2010, cu ultimul domiciliu în com. Greci, jud. Tulcea, a rămas o masă succesorală formată din: -imobilul format din suprafaţa de 5 000 mp teren arabil situat în extravilanul comunei Greci, jud. Tulcea, în Tarla 8, parcela A41, teren menţionat în titlul de proprietate nr. 39917/26.09.1994 eliberat de Comisia Judeţeană Tulcea Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor şi -imobilul format din teren în suprafaţă totală de 8191 mp din act (8059 mp real măsurat) din care: 2000 mp amplasat în Tarla 2, parcela A13/3, 4 000 mp din act (real măsurat 3937 mp) amplasat în Tarla 49, parcelele A679, Vh680, 244 mp amplasat în Tarla 57, parcela Cc1421, 1277 mp din act (real măsurat 1225 mp) amplasat în Tarla 108, parcelele Cc3062, A3063 şi 670 mp din act (real măsurat 653 mp) amplasat în Tarla 108, parcelele Cc3088, A3089, precum şi construcţiile existente pe suprafaţa de 653 mp (casă de locuit C1 şi anexă C2), imobil situat în intravilanul comunei Greci, teren menţionat în titlul de proprietate nr. 39917/26.09.1994 eliberat de Comisia Judeţeană Tulcea Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor. Constată calitatea de moştenitori de pe urma defunctului a: reclamantei D****** F****** şi pârâţilor N****** C***** şi N****** I*****, în calitate de descendenţi, cu cote egale, de 1/3 fiecare din masa succesorală. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor care au calitatea de moştenitori, asupra imobilelor ce compun masa succesorală, după cum urmează: În privinţa imobilului format din teren arabil în suprafaţă totală de 5000 mp situat în extravilanul comunei Greci, jud. Tulcea, în Tarla 8, parcela A41, teren menţionat în titlul de proprietate nr. 39917/26.09.1994 eliberat de Comisia Judeţeană Tulcea Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor pe numele lui Nicolof Mihai, după cum urmează: Lotul nr. 1 în suprafaţă de 1667mp amplasat în Tarla 8, parcela A4, se atribuie pârâtului N****** C*****; Lotul nr. 2 în suprafaţă de 1667mp amplasat în Tarla 8, parcela A41, se atribuie pârâtului N****** I*****; Lotul nr. 3 în suprafaţă de 1666mp amplasat în Tarla 8, parcela A41, se atribuie reclamantei D****** F******. Identificarea suprafeţei de 5000 mp şi a loturilor formate, se regăseşte în raportul de expertiză şi planurile, de amplasament şi delimitare a imobilului, cu propunerea de dezlipire- reprezentate grafic, efectuate de expert Acriş Raina, ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă. În privinţa imobilului format din teren în suprafaţă totală de 8191 mp din acte, 8059 mp din măsurători din care: 2000 mp amplasat în Tarla 2, parcela A13/3, 4 000 mp (real măsurat 3937mp) amplasat în Tarla 49, parcelele A679, Vh680, 244 mp amplasat în Tarla 57, parcela Cc1421, 1277 mp (real măsurat 1225 mp) amplasat în Tarla 108, parcelele Cc3062, A3063 şi 670 mp (real măsurat 653 mp) amplasat în Tarla 108, parcelele Cc3088, A3089, precum şi construcţiile existente pe suprafaţa de 653 mp (casă de locuit C1 şi anexă C2), imobil situat în intravilanul comunei Greci, teren menţionat în titlul de proprietate nr. 39917/26.09.1994 eliberat de Comisia Judeţeană Tulcea Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor, după cum urmează: LOT I format din: -670 mp din act (real măsurat 653 mp) amplasat în Tarla 108, parcelele Cc3088, A3089 şi construcţiile existente pe (casă de locuit C1 şi anexă C2) şi -1277 mp din act (real măsurat 1225 mp) amplasat în Tarla 108, parcelele Cc3062, A3063 şi fundaţii, se atribuie pârâtului N****** C*****; Valoarea lotului I este de 59.344 lei LOT II format din 4 000 mp din act (real măsurat 3937 mp) amplasat în Tarla 49, parcelele A679, Vh680, se atribuie reclamantei D****** F******; Valoarea lotului II este de 67.913 lei. LOT III format din: -2000 mp amplasat în Tarla 2, parcela A13/3 şi -244 mp amplasat în Tarla 57, parcela Cc1421, se atribuie pârâtului N****** I*****. Valoarea lotului III este de 32.886 lei. Identificarea loturilor se regăseşte în raportul de expertiză şi schiţele anexe efectuate în cauză de expert Acriş Raina, iar valorile de circulaţie ale imobilului şi implicit ale loturilor, precum şi individualizarea construcţiilor, se regăsesc în raportul de expertiză şi anexe efectuate în cauză de expert Morfi Rozalia, ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pe pârâtul N****** C***** să-i plătească părâtului N****** I*****, o sultă de 5963 lei, reprezentând diferenţa dintre valoarea de circulaţie a lotului I (de 59.344 lei) şi ceea ce i se cuvine din valoarea totală de circulaţie a întreg mobilului din intravilan în raport de cota indiviză deţinută de 1/3 (53.381 lei). De asemenea, obligă pe reclamanta D****** F****** să-i plătească părâtului N****** I***** o sultă de 14.532 lei, reprezentând diferenţa dintre valoarea de circulaţie a lotului II (de 67.913 lei) şi ceea ce i se cuvine din valoarea totală de circulaţie a întreg mobilului din intravilan în raport de cota indiviză deţinută de 1/3 (53.381 lei). Constată că imobilul situat în intravilanul oraşului Ovidiu, str. Primăriei, nr.65B, jud. Constanţa, compus din teren in suprafaţa indiviza de 168,75 m.p. - din totalul de 400 m.p. şi construcţie, casă de locuit formata din 2 camere, o bucătărie si o baie, ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1821 din 25 iunie 1996 de BNP Cristina Budei, este bun comun, dobândit în timpul căsătoriei pârâtei C** E****** cu autorul Nicolof Mihai, cu o contribuţie de 100% la dobândirea lui de către pârâtă, astfel că atribuie în totalitate imobilul, pârâtei C** E******. Obligă pe pârâţii N****** C***** şi N****** I***** să-i plătească reclamantei cheltuieli de judecată, în sumă de 3347,66 lei fiecare. Ia act de faptul că pârâta C** E****** nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1 noiembrie 2018.
Hotarare 1173/2018 din 01.11.2018În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 1 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 octombrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2018Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză imobiliară efectuat în cauză de expert Morfi Rozalia, instanţa,
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Pentru a se emite adresă către expert Morfi Rozalia în vederea înaintării şi efectuării raportului de expertiză imobiliară, instanţa,
Incheiere de sedinta din 18.07.2018Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topografică efectuat în cauză, instanţa,
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză topografică, instanţa,
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Pentru ca expert topo Acriş Raina să răspundă la primul obiectiv al expertizei imobiliare pe care nu-l poate efectua expert Morfi Rozalia, instanţa,
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Faţă de necesitatea administrării probei cu expertiză topografică, în sensul celor de mai sus precizate, instanţa,
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, instanţa,
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Pentru ca reclamanta să achite onorariile provizorii în vederea efectuării rapoartelor de expertize, instanţa,
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Pentru administrarea probatoriului, instanţa,
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul N****** I*****, instanţa,
Incheiere de sedinta din 12.07.2017