M**** A***** E******
InculpatC***** A********
InculpatR*** R****** – P**** D* L**** T****
Parte vătămatăO** P***** M******** S** – S***** T**** – C***
Parte vătămatăÎn baza art.386 cod procedură penală dispune schimbarea încadrării reţinute în sarcina inculpatului C A din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 44 alin. (1) C.pen. În baza art. 396 al.6 rap. la art. 16 al.1 lit.g teza finală cod procedură penală dispune încetarea procesului pornit împotriva inculpatului A , zis „P ", , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 44 alin. (1) C.pen. comisă în dauna persoanei vătămate OMV P M SRL – staţia de lucru M V . În baza art.386 cod procedură penală dispune schimbarea încadrării reţinute în sarcina inculpatului M (fost V ) A E din infracţiunile de furt prev. art. 228 alin. (1) C.pen. şi furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., totul cu aplicarea art. 38, art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. în infracţiunile de furt prev. art. 228 alin. (1) C.pen. şi furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 al.1 Cod penal, art. 44 alin. (1) C.pen. În baza art.396 al.2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul M (fost V ) A E , la pedeapsele de: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. art. 228 alin. (1) C.pen., persoană vătămată SC R R SRL; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., persoană vătămată OMV P M SRL – staţia de lucru M V . Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în cursul termenului de supraveghere a al suspendării executării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 345/2014 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 366/328/2014, definitivă prin neapelare la data de 26.11.2014 şi sunt concurente cu fapta pentru a fost stabilită pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 406/2016 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 8974/211/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1103/A/2016 a Curţii de Apel Cluj. În baza art.97 cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 345/2014 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 366/328/2014, definitivă prin neapelare la data de 26.11.2014. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b, art. 40 alin. 1 din Codul penal, art.44 al.2 cod penal contopeşte pedepsele aplicate mai sus amintite, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din restul pedepselor aplicate ( 8 luni) stabilind pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. Interzice inculpatului M (fost V ) A E drepturile prevăzute de art. 64 lit.a, teza a II-a Cod penal 1969, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 Cod penal 1969 (pedeapsă accesorie stabilită prin sentinţa penală nr. 406/2016 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 8974/211/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1103/A/2016 a Curţii de Apel Cluj). Dispune anularea mandatului de executare nr.556/2016 emis în baza sentinţei penale nr. 406/2016 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 8974/211/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1103/A/2016 a Curţii de Apel Cluj şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei în sensul prezentei hotărâri. În baza art.40 al.3 cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada executată din data de 25.08.2017 la zi. Ia act că persoanele vătămate OMV P M SRL – staţia de lucru M V şi SC R R SRL nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art.272 cod procedură penală onorariul apărătorilor din oficiu avocat V P şi avocat R C , fiecare în cuantum de 360 lei se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul M (fost V ) A E la plata sumei de 100 lei, iar inculpatul C A la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 02.10.2017.
Hotarare 349/2017 din 02.10.2017Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 02.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2017Lipsa inculpat arestat MA
Incheiere de sedinta din 06.09.2017