M**** A***** E******
InculpatC***** A********
InculpatR*** R****** – P**** D* L**** T****
Parte vătămatăO** P***** M******** S** – S***** T**** – C***
Parte vătămatăAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda împotriva sentinţei penale nr. 349 din 2 octombrie 2017 a Judecătoriei Turda, conform art.421 pct.2 lit.a Cpp., pe care o desfiinţează doar cu privire la greşita aplicare a art.97 C.p. şi neaplicarea art.96 alin.4 C.p. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, în baza art.96 alin.4 cod penal revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 345/2014 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 366/328/2014, definitivă prin neapelare la data de 26.11.2014. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b, art. 40 alin. 1 din Codul penal, art.44 al.2 cod penal contopeşte pedepsele aplicate mai sus amintite, aplicând inculpatului M.A.E. pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din restul pedepselor aplicate (8 luni) stabilind pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art.40 al.3 cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada executată din data de 25.08.2017 la zi. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Stabileşte onorariu apărător din oficiu în sumă de 260 lei ce se va avansa din FMJ în favoarea av. P.C.I. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2018.
Hotarare 36/2018 din 11.01.2018Pentru angajarea unui avocat de catre inculpat.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017