Dosar 3041/117/2017/a6 din 12.12.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.12.2017 la ora 12:00

  Complet: Completul 8A

• Alte soluţii

  Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul O.G. şi menţine această măsură. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul M.E.M. şi faţă de inculpatul T.P.J. şi menţine această măsură, cu obligaţiile aferente, respectiv: În temeiul art.215 alin.1 C.pr.pen.: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Cluj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În temeiul art.215 alin.2 C.pr.pen.: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Cluj, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată O.A., precum şi cu martorii a căror audiere a fost încuviinţată de judecător. În temeiul art.215 alin.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 decembrie 2017.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata232/2017 din 14.12.2017