S******** R**** D* I*********
PârâtD********* S********** R**** D* I********* - E***** R*** H******
PârâtS***** F******
ReclamantU******* M******* N** 0*** R** V*****
PârâtC**** C***** - C* D********* A***
PârâtAdmite excepţia de inadmisibilitate pentru lipsa plângerii prealabile. Respinge cererea de suspendare. Respinge cererea de chemare în judecată ca inadmisibilă. Cu recurs.
Hotarare 139/2017 din 30.06.2017Amână pronunţarea la 30 iunie 2017. Cu recurs.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2017Amână judecarea cauzei la 28 iunie 2017. Pune în vedere reprezentantului pârâtei Unitatea Militară nr.0698 Rm. Vâlcea să depună la dosar copia contestaţiei formulată de reclamant. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Amână judecarea cauzei la 14 iunie 2017, pentru când se emite adresă Tribunalului Vâlcea în sensul de a se solicita înscrisurile cu caracter secret, referitoare la dosarul nr.3041/90/2016 şi comunicate instanţei de către S******** R**** D* I********* în urma adresei din data de 24 februarie 2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 mai 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Amână judecarea cauzei la 31 mai 2017, pentru când pârâţii Cozma Cornel, Ştefănescu Vasile şi Enescu Irina primesc termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Reclamantul, în termen de 5 zile, va preciza domiciliul actual al pârâtului Frumuşelu Ion în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu acesta. De asemenea, va preciza pe cine doreşte să cheme în judecată, pe cine a chemat în judecată la instanţa de fond, care este obiectul judecăţii în vederea stabilirea cadrului procesual subiectiv şi raportul procesual obiectiv, dacă daunele de 1 milion de euro sunt daune materiale sau daune morale şi dacă derivă din raportul de serviciu avut cu Unitatea Militară nr.0698 Rm. Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 mai 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017