C******* G** M****
ReclamantC******* N* I****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** S*****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâta C****** L***** D* F*** F****** S***** să întocmească procesul verbal de punere în posesie pentru suprafaţa de 1200 mp teren cu vegetaţie forestieră şi documentaţia necesară emiterii titlului de proprietate pentru suprafaţa de 1,66 ha teren cu vegetaţie forestieră, validată conform Hotărârilor nr. 45/24.07.1991, Anexa 15, poziţia 80, 1344//22.04.2004, Anexa 53, poziţia 37 şi 1822/26.05.2005, Anexa 53, poziţia 49, emise de Comisia Judeţeană Argeş pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor agricole şi forestiere, autor Mateescu Gh. Nicolae, cu moştenitor Corcodel Ioana. Obligă pârâta C****** L***** D* F*** F****** S***** să înainteze pârâtei Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş documentaţia necesară emiterii titlului de proprietate pe numele autorului Mateescu Gh. Nicolae, cu moştenitor Corcodel Ioana, pentru suprafaţa de 1,66 ha teren cu vegetaţie forestieră conform Hotărârilor nr. 45/24.07.1991, Anexa 15, poziţia 80, 1344//22.04.2004, Anexa 53, poziţia 37 şi 1822/26.05.2005, Anexa 53, poziţia 49, emise de Comisia Judeţeană Argeş pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor agricole şi forestiere. Admite în parte cererea de majorare a onorariului, formulată de expertul cauzei, ing. Ion Alexandra, cu suma de 400 lei. Obligă pârâtele să plătească reclamanţilor suma de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtele să plătească în contul expertului cauzei, ing. Ion Alexandra suma de 400 lei, reprezentând diferenţă onorariu definitiv. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.12.2019.
Hotarare 1436/2019 din 18.12.2019Amână pronunţarea la data de 18.12.2019. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2019Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanţi, prin avocat. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză de la dosarul cauzei şi să depună la dosar, eventuale obiecţiuni la raport cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta Ion Alexandra, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen la data de 10.12.2019, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.11.2019.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Emite adresă la experta Ion Alexandra, în specialitatea topografie pentru a fi înştiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertei Ion Alexandra, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 05.11.2019, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.09.2019.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Dispune suplimentarea obiectivelor expertizei în specialitatea topografie cu următoarele obiective: 1) să se identifice terenurile menţionate în procesele verbale de punere în posesie, depuse la filele 76-80; 2) să se precizeze dacă terenurile identificate la obiectivul nr. 1 se regăsesc în punctele Zarna sau/şi Valea Ciocoiului. Stabileşte onorariul provizoriu de expert pentru obiectivele suplimentate în sumă de 400 lei şi pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată să depună la dosarul cauzei, dovada achitării acestuia. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamanţilor a dovezii de achitare a onorariului, instanţa emite adresă la experta Ion Alexandra, în specialitatea topografie pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica că s-a dispus suplimentrea obiectivelor expertizei. Amână judecarea cauzei, pentru completarea probatoriului şi acordă termen la data de 03.09.2019, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2019.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Repune cauza pe rol în vederea suplimentării obiectivelor expertizei de specialitate, respectiv: 1) să se identifice terenurile menţionate în procesele verbale de punere în posesie, depuse la filele 76-80; 2) să se precizeze dacă terenurile identificate la obiectivul nr. 1 se regăsesc în punctele Zarna sau/şi Valea Ciocoiului, sub sancţiunea suspendării cauzei. Fixează termen la data de 21.05.2019, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.04.2019.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Amână pronunţarea la data de 23.04.2019. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2019Încuviinţeaza cererea de amânare a cauzei, formulate de reclamanti, prin apărător, pentru a da posibilitatea acestora să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pentru ca reclamanţii să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 16 aprilie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Revine cu adresă la experta Ion Alexandra, în specialitatea topografie pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea unui ultim avertisment: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 19.02.2019, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.01.2019.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Respinge cererea formulată de reclamanţi, prin avocat, de înlocuire a expertei Ion Alexandra. Revine cu adresă la experta Ion Alexandra, în specialitatea topografie pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea unui ultim avertisment: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 08.01.2019, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2018
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Revine cu adresă la experta Ion Alexandra, în specialitatea topografie pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 06.11.2018, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea topografie, solicitată de reclamanţi, prin avocat. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea topografie: - să se identifice terenul în litigiu pe vechiul amplasament, cu vegetaţie forestieră, care a aparţinut autorului Mateescu Nicolae din punctele „Zârnă” şi „Valea Ciocoiului”, având în vedere evidenţele de rol, declaraţiile martorilor ascultaţi în cauză şi cele de vecinătate ataşate cererilor adresate CLFF Săpata în baza Legii nr. 1/2000 şi Legii nr. 247/2005; cu transpunerea în schiţă de plan cu indicarea dimensiunilor şi vecinătăţilor; - să se verifice evidenţele CLFF Săpata, inclusiv inventarierea realizată în baza Legii nr. 165/2013 cu teren disponibil, cu vegetaţie forestieră pe raza localităţii, aflat în proprietatea Statului şi administrarea Direcţiei Silvice Argeş, urmând a se preciza: - dacă terenul din vechiul amplasament este liber, fiind posibilă atribuirea; - dacă au fost întocmite acte de proprietate în beneficiul altor persoane; - în cazul în care nu mai este liber terenul pe vechiul amplasament, să se identifice un alt amplasament învecinat sau la nivel de comună, din aceeaşi categorie şi valoare, posibil de atribuit, cu acordul reclamanţilor. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe experta Ion Alexandra. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamanţilor a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la experta numită pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertei Ion Alexandra, în specialitatea topografie. Emite adresă către Ocolul Silvic Costeşti, pentru ca până la următorul termen de judecată să indice la dosarul cauzei, ce suprafeţe de teren având categoria de folosinţă pădure a predat în baza legilor de fond funciar către Primăria Săpata, pentru reconstituirea dreptului de proprietate, cu ataşarea documentaţiei justificative, respectiv a proceselor verbale de predare primire. Amână judecarea cauzei, în vederea administării probatoriului şi acordă termen la data de 18.09.2018, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2018.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Încuviinţează solicitarea reclamanţilor, formulată prin avocat, de amânare a judecării cauzei, pentru a acorda acestora posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul relaţiilor depuse la dosar din partea CLFF Săpata. Pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă, menţine prorogată discutarea probei cu expertiza, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauze şi acordă termen la data de 12.06.2018, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2018.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Încuviinţează solicitarea reclamanţilor, formulată prin avocat şi emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** S*****, pentru ca până la următorul termen de judecată să comunice la dosarul cauzei, în copie lizibilă şi conformă cu originalul, toate înscrisurile ce au fost depuse pentru acest termen de judecată şi să menţioneze punctual dacă în punctele solicitate de reclamanţi, în acţiune, respectiv în punctul Zârna şi în punctul Valea Ciocoiului-Cetăţea, la acest moment, mai există teren din categoria pădure, disponibil spre a fi atribuit reclamanţilor şi să se indice care este suprafaţa de teren disponibilă pentru reconstituire, iar în cazul în care nu mai este teren disponibil în aceste puncte, să comunice dacă există teren disponibil în imediata vecinătate sau la nivel de comună pentru a putea fi puşi în posesie reclamanţii, potrivit validării. Totodată să exprime punct de vedere cu privire la cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiza, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 15.05.2018, ora 11,00, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita pârâtele. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.04.2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Încuviinţează pentru reclamanţi: proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să fie ascultaţi pentru reclamanţi doi martori: Sora Chiriţă şi Feresteanu Vasile în dovedirea apartenenţei terenului, vechiul amplasament şi posesia exercitată de autor înainte ca terenul să fie preluat de stat. La solicitarea reclamanţilor, prin avocat, emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** S*****, pentru ca până la următorul termen de judecată să comunice la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, toate actele ce privesc reconstituirea dreptului de proprietate pe numele autorului Mateescu Nicolae, în baza tuturor legilor de fond funciar, respectiv evidenţe de rol agricol, hotărâri de validare şi anexele acestora, situaţia punerilor în posesie pentru terenurile ce provin de la autor din categoria pădure şi raportat la răspunsul dat reclamantului de către Primăria Săpata, sub nr. 2055/04.10.2017, să depună toate procesele verbale de punere în posesie indicate în acel răspuns, precum şi orice alte acte ce se regăsesc în documentaţiile întocmite. Să precizeze dacă terenul solicitat a fi atribuit pe vechiul amplasament este liber în acest moment şi poate fi atribuit reclamanţilor, iar în cazul în care terenul din vechiul amplasament a fost atribuit altor persoane că depună, în copie conformă cu originalul, procesul verbal/ procesele verbale de punere în posesie a altor persoane şi să precizeze care este posibilitatea de atribuire a unui teren din aceeaşi categorie în imediata vecinătate a vechiului amplasament sau la nivel de comună. Prorogă discutarea probei cu expertiza, după administrarea celorlalte categorii de probe. Se citează martorii. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 03.04.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2018.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018