R*** A********
InculpatR*** G***** D*****
InculpatR*** N****** D*****
InculpatA*** G******* C*****
InculpatN**** C****** M******
Parte vătămatăPENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE: 1. În baza art. 193 alin. 2 din Codul penal, condamnă pe inculpatul R*** A********, fiul lui Ardelean şi Mirela, la pedeapsa de un an şi trei luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e. În baza art. 40 din Codul penal, constată că infracţiunea ce formează obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în concurs cu infracţiunea de distrugere prevăzute de art. 253 alin. 1 din Codul penal, pentru care s-a dispus faţă de inculpat amânarea aplicării pedepsei amenzii penale de 12.000 lei prin sentinţa penală nr. 166/23.08.2017 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 642/338/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 921/Ap/29.11.2017 pronunţată de Curtea de Apel Braşov. În baza art. 89 alin. 1 din Codul penal, anulează amânarea aplicării pedepsei amenzii penale de 12.000 lei (150 zile x 80 lei) dispusă prin sentinţa penală nr. 166/23.08.2017 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 642/338/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 921/Ap/29.11.2017 pronunţată de Curtea de Apel Braşov şi aplică efectiv pedeapsa stabilită. În baza art. 40 raportat la art. 39 alin. 1 lit. d) cu referire la art. 89 alin. 1 din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 12.000 lei amendă penală (150 zile x 80 lei) stabilită prin sentinţa penală nr. 166/23.08.2017 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 642/338/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 921/Ap/29.11.2017 pronunţată de Curtea de Apel Braşov cu pedeapsa stabilită în prezenta cauză, aplicând pedeapsa de un an şi trei luni închisoare, căreia îi adaugă în întregime pedeapsa amenzii, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi trei luni închisoare şi 12.000 lei amendă penală. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 92 din Codul penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) din Codul penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Râşnov, în cadrul Primăriei Oraşului Zărneşti, în cadrul Primăriei Comunei Vulcan, în cadrul Primăriei ora?ului Codlea sau în cadrul Centrului Regional de Formare Profesională a Adulţilor Braşov pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere. În baza art. 72 alin.1 din Codul penal, constată că inculpatul a fost reţinut în cauză în perioada 21.09.2017-22.09.2017. Atrage atenţia inculpatului că în caz de neexecutare a pedepsei amenzii, aceasta poate fi înlocuită cu închisoarea. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat. 2. În baza art. 193 alin. 2 din Codul penal, condamnă pe inculpatul RADU GEORGE-DACIAN, la pedeapsa de un an şi trei luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 193 alin. 2 din Codul penal, condamnă pe inculpatul RADU GEORGE-DACIAN la pedeapsa de un an şi trei luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 40 din Codul penal, constată că infracţiunile ce formează obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în concurs cu infracţiunea de distrugere prevăzute de art. 253 alin. 1 din Codul penal, pentru care s-a dispus faţă de inculpat amânarea aplicării pedepsei amenzii penale de 12.000 lei, prin sentinţa penală nr. 166/23.08.2017 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 642/338/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 921/Ap/29.11.2017 pronunţată de Curtea de Apel Braşov. În baza art. 89 alin. 1 din Codul penal, anulează amânarea pedepsei amenzii penale de 12.000 lei (150 zile x 80 lei) dispusă prin sentinţa penală nr. 166/23.08.2017 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 642/338/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 921/Ap/29.11.2017 pronunţată de Curtea de Apel Braşov şi aplică efectiv pedeapsa stabilită. În baza art. 40 raportat la art. 39 alin. 1 lit. e) cu referire la art. 89 alin. 1 din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 12.000 lei amendă penală (150 zile x 80 lei) stabilită prin sentinţa penală nr. 166/23.08.2017 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 642/338/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 921/Ap/29.11.2017 pronunţată de Curtea de Apel Braşov cu pedepsele aplicate în prezenta cauză, aplicând pedeapsa de un an şi trei luni închisoare, pe care o va spori cu cinci luni, iar apoi îi va adăuga în întregime pedeapsa amenzii, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi opt luni închisoare şi 12.000 lei amendă penală. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 92 din Codul penal instan?a stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) din Codul penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Râşnov, în cadrul Primăriei Oraşului Zărneşti, în cadrul Primăriei Comunei Vulcan, în cadrul Primăriei ora?ului Codlea sau în cadrul Centrului Regional de Formare Profesională a Adulţilor Braşov pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere. În baza art. 72 alin.1 din Codul penal, constată că inculpatul a fost reţinut în cauză în perioada 21.09.2017-22.09.2017. Atrage atenţia inculpatului că în caz de neexecutare a pedepsei amenzii, aceasta poate fi înlocuită cu închisoarea. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat. 3. În baza art. 193 alin. 2 din Codul penal, condamnă pe inculpatul RADU NICOLAE-DARIUS, la pedeapsa de un an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 193 alin. 2 din Codul penal, condamnă pe inculpatul RADU NICOLAE-DARIUS la pedeapsa de un an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 253 alin. 1, alin. 4 din Codul penal, condamnă pe inculpatul RADU NICOLAE-DARIUS la pedeapsa de trei ani şi şase luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere. În baza art. 371 din Codul penal, condamnă pe inculpatul RADU NICOLAE-DARIUS la pedeapsa de nouă luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate, aplicând pedeapsa în cea mai grea, de trei ani şi şase luni închisoare, căreia îi adaugă un spor de 11 luni, urmând ca inculpatul RADU NICOLAE-DARIUS să execute 4 (patru) ani şi cinci luni închisoare. În baza art. 72 alin.1 din Codul penal, scade din pedeapsa rezultantă perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat de la data de 21.09.2017 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p., men?ine starea de arest a inculpatului. 4. În baza art. 253 alin. 1, alin. 4 din Codul penal, condamnă pe inculpatul ADAM GHEORGHE-COSMIN, la pedeapsa de trei ani şi şase luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere. În baza art. 371 din Codul penal, condamnă pe inculpatul ADAM GHEORGHE-COSMIN la pedeapsa de nouă luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate, aplicând pedeapsa în cea mai grea, de trei ani şi şase luni închisoare, căreia îi adaugă un spor de 3 luni, urmând ca inculpatul ADAM GHEORGHE-COSMIN să execute 3 (trei) ani şi nouă luni închisoare. În baza art. 72 alin.1 din Codul penal, scade din pedeapsa rezultantă perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat de la data de 21.09.2017 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p., men?ine starea de arest a inculpatului. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.p.p., raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) din Codul penal şi la art. 112 alin. 3 din Codul penal, confiscă de la fiecare dintre inculpaţii Radu George-Dacian şi Radu Nicolae-Darius suma de 50 lei. În baza art. 20 alin. 2 şi art. 397 din Codul de procedură penală, respinge cererile de constituire ca parte civilă formulată de persoanele vătămate Negry Costică şi N**** C****** M******, ca inadmisibile. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.01.2019. PRE?EDINTE,
Hotarare 3/2019 din 07.01.2019pronuntare pe 7 ianuarie 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.01.2019amana pronuntarea la data de 04.01.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2018pronunţare la 27.12.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2018pronuntare la 19.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2018stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 12.12.2018
Incheiere de sedinta din 27.11.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 02.11.2018ADMINSITRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 25.09.2018administrarea probei cu cercetare la faţa locului
Incheiere de sedinta din 07.08.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 19.06.2018ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 08.05.2018pregătire apărare
Incheiere de sedinta din 27.03.2018