M******* A*************
CondamnatIn baza art.586 alin.6 Cod procedură penală, raportat la art.63 al.1 Cod penal, respinge ca neîntemeiată sesizarea Compartimentului Executări Penale din cadrul Judecătoriei One?ti, având ca obiect înlocuirea pedepsei amenzii în cuantum de 3000 lei aplicată persoanei condamnate M******* A*************, prin sentinţa penală nr. 612/26.09.2016, definitivă prin neapelare la data de 25.10.2016. Constată achitată integral amenda în cuantum de 3000 (trei mii) lei aplicată prin sentinţa penală nr. 612/26.09.2016, pronun?ată de Judecătoria One?ti în dosarul nr.6376/270/2015, definitivă prin neapelare la data de 25.10.2016. In baza art.275 al.6 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu – av. Panfil Gelu – în cuantum de 230 lei, se va avansa din fondurile Ministerului de Justi?ie. In baza art.275 al.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi 21.08.2017.
Hotarare 645/2017 din 21.08.2017fa?ă de lipsa de procedură cu condamnatul
Incheiere de sedinta din 29.05.2017