P************ S***** M******
IntimatD******* P****
Contestator CondamnatP************ D****** T**** S******
IntimatRespinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestator D******* P**** împotriva sentinţei penale nr. 3/06.01.2017 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosar nr. 3045/101/2016. Respinge cererea de majorare a onorariului formulată de avocatul desemnat din oficiu Ionele Ancuţa Denisa. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Ionele Ancuţa Denisa), în cuantum de 130 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Dolj. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul D******* P**** la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.03.2017.
Hotarare 102/2017 din 24.03.2017Pentru lipsa de procedură faţă de contestatorul condamnat D******* P****, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017