S**** T***** C*********
ReclamantS**** M*****
ReclamantO** B*** R****** S*
PârâtRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată prin întâmpinare. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii principale, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanţii S**** T***** C********* – şi S**** M***** – în contradictoriu cu pârâta OTP BANK ROMÂNIA SA, cu sediul în Bucureşti, având ca obiect reechilibrarea prestaţiilor şi adaptarea contractului de credit nr. C2204/1000/11620 din data de 17.07.2008, ca inadmisibilă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 18.04.2018.
Hotarare 386/2018 din 18.04.2018Amână pronun?area în data de 18 aprilie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2018Amână pronun?area în cauză la data de 04 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2018Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar Decizia Tribunalului nr. 318/2014 pronunţată în dosarul nr. 1769/289/2013 al Judecătoriei Reghin; Comunică pârâtei Notele de şedinţă depuse la dosar de către reclamanţii Suciu T.şi Suciu M., cu menţiunea să-şi exprime poziţia procesuală faţă de acestea, precum şi o copie a Sentinţei civile nr. 119 depuse la acest termen; Revine cu adresă către I.T.M. Mureş pentru a comunica instanţei dacă în perioada iulie 2008 - septembrie 2017 domnul Suciu C. a fost înregistrat cu contract individual de muncă, precum şi veniturile realizate de acesta; Prorogă pentru termenul următor punerea în discuţia părţilor a excepţiilor inadmisibilităţii şi autorităţii de lucru judecat,
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Respinge excepţia netimbrării acţiunii invocată prin întâmpinare de către pârâta OTP Bank România SA. Va dispune emiterea unei adrese către Inspectoratul Teritorial de Munca Mureş pentru a comunica instanţei dacă în perioada iulie 2008 – septembrie 2017, domnul S**** T***** C********* (cu datele de identificare) a fost înregistrat cu contract individual de muncă, precum si veniturile lunare realizate. De asemenea va dispune emiterea unei adrese către Administraţia Finanţelor Publice Mureş pentru a se verifica dacă domnul S**** T***** C********* (cu datele de identificare) figurează în perioada iulie 2008 – septembrie 2017cu venituri din activităţi independente şi care este cuantumul acestor venituri. Totodată va dispune emiterea unei adrese către Primăria Reghin – Direcţia impozite şi taxe locale pentru a comunica instanţei dacă domnul S**** T***** C********* (cu datele de identificare) figurează cu imobile sau alte bunuri mobile pentru care se achită taxe şi impozite. Va dispune emiterea unei adrese la ONRC pentru a se comunica dacă domnul S**** T***** C********* (cu datele de identificare) figurează înregistrat în calitate de asociat/administrator/beneficiar real ai unor societăţi comerciale, în caz afirmativ cu rugămintea de a depune la dosarul cauzei relaţii privind situaţia financiară ale respectivelor societăţi. Va mai dispune emiterea unei adrese pe seama pârâtei OTP Bank România SA pentru a depune la dosarul cauzei, în copie certificată, întreaga documentaţie şi dosarul de credit în baza cărora a fost încheiat contractul de credit nr. C2204/1000/11620 din data de 17.07.2008. Va proroga pentru termenul următor punerea în discuţia părţilor a excepţiilor inadmisibilităţii acţiunii şi autorităţii de lucru judecat. În vederea soluţionării excepţie autorităţii de lucru judecat, instanţa pune în vedere reclamanţilor să depună la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului următor, copie legalizată, purtând menţiunea definitivă, după SC nr. 119/2014, pronunţată de Judecătoria Reghin la data de 13.02.2014 în dosarul civil nr. 1769/289/2013, precum şi decizia Tribunalului Mureş nr. 318/2014, pronunţată în acelaşi dosar.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017