Dosar 3046/219/2015 din 03.04.2017

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3046/219/2015
Data dosar:
03.04.2017
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.06.2017 la ora 08:30

    Complet: Completul 1A
  • Pronunţă o nouă hotărâre

    I. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej şi de inculpatul MP împotriva sentinţei penale nr. 1527 din 28 decembrie 2016 a Judecătoriei Dej, pe care o desfiinţează în parte, doar cu privire la omisiunea instanţei de fond de a face operaţiunile juridice prevăzute de art. 104 alin. 2 din Codul penal şi al art. 43 alin. 1 din Codul penală faţă de inculpatul DI şi la soluţia pronunţată faţă de inculpatul MP şi, pronunţând o nouă hotărâre: 1. În temeiul art. 104 alin. 2 din Codul de procedură penală dispune revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 8 ani 6 luni închisoare aplicată inculpatului DI prin sentinţa penală nr. 457/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi adăugarea în temeiul art. 43 alin. 1 din Codul penal a restului neexecutat de 934 zile închisoare la pedeapsa 2 ani 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa apelată, stabilind pedeapsa rezultantă finală de 2 ani 6 luni 934 zile închisoare, cu executare prin privare de libertate. 2. În temeiul art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c din Codul de procedură penală dispune achitarea inculpatului MP cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal. Înlătură dispoziţiile instanţei de fond privind efectuarea operaţiunii de contopire în baza art. 38 şi a art. 39 alin. 1 lit. d din Codul penal şi privind aplicarea pedepselor complementare şi accesorii. Înlătură dispoziţiile din sentinţa atacată cu privire la obligarea în solidar a inculpatului MP cu inculpatul DI la plata către partea civilă CR a sumei de 2.238,28 euro. În baza art. 397 alin. 3 din Codul de procedură penală raportat la art. 255 din Codul de procedură penală dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej prin ordonanţa procurorului din data de 10.09.2015 asupra sumei de 1184 lei aparţinând inculpatului MP şi depusă spre consemnare judiciară la CEC Bank, conform recipisei de consemnare nr. 867737/1 din 13.07.2015. În baza art. 397 alin. 3 din Codul de procedură penală raportat la art. 255 din Codul de procedură penală dispune restituirea bunurilor ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare şi a autoturismului efectuate la inculpatul MP şi depuse la camera de corpuri delicte a Poliţiei municipiului Dej şi la dispoziţia instanţei – conform dovezii de consemnare seria H nr. 0197355 -, cu excepţia documentelor de identitate aparţinând altor persoane decât inculpatului, a plaselor de pescuit monofilament şi a plăcuţelor de înmatriculare cu nr. CT 83 ANE. II. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatul DI şi de părţile civile CR şi CM împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte suma de 360 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul MP (av. SLD), sumă care se va avansa din FMJ către Baroul Cluj. În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală raportat la art. 275 alin. 2 Codul de procedură penală obligă pe inculpatul apelant DI la plata sumei de 300 lei şi pe fiecare dintre părţile civile CR şi CM la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea apelului, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 iunie 2017.

    Hotarare 1030/2017 din 28.06.2017
  • Sedinta din data de 26.06.2017 la ora 8:30

    Complet: Completul 1A
  • Amână pronunţarea

    În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 28 iunie 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2017
  • Sedinta din data de 12.06.2017 la ora 8:30

    Complet: Completul 1A
  • Amână cauza

    Cauza s-a amânat pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul MP.

    Incheiere de sedinta din 12.06.2017
  • Sedinta din data de 22.05.2017 la ora 8:30

    Complet: Completul 1A
  • Amână cauza

    Cauza s-a amânat faţă de cererea inculpatul MP pentru angajarea unui apărător.

    Incheiere de sedinta din 22.05.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD