M******* G** A******
ReclamantA***** I**
PârâtÎncuviinţează cererea apărătorilor părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, raportat la împrejurarea că lucrarea a fost depusă la dosar cu mai puţin de 10 zile înaintea termenului de judecată. Prorogă cererea expertului de majorare a onorariului provizoriu. Se emite adresă expertului cu menţiunea de a depune originalul lucrării. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2023, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.11.2022Încuviinţează cererile de amânare formulate de către apărătorii părţilor şi de către expert, pentru efectuarea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat, doamna Ion Alexandra, pentru a depune, lucrarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2022, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Revine cu adresă către expertul desemnat, doamna Ion Alexandra, pentru a depune, raportul de expertiză cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2022, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe doamna Ion Alexandra. Se emite adresă către expertul desemnat, doamna Ion Alexandra, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la următorul termen, raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Pune în vedere expertului ca pentru realizarea lucrării să aibă în vedere înscrisurile de la dosar, explicaţiile părţilor, urmând a anexa lucrării orice alte informaţii solicitate de la alte instituţii sau obţinute de la părţi care nu se regăsesc la dosarul cauzei şi care au fost necesare pentru realizarea lucrării. Se emite adresă la Tribunalul Argeş-Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Ion Alexandra şi pentru a se efectua transferul onorariului către aceasta. Amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2022, ora 09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de către pârât, prin apărător ales, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciară, în original, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicarea către părţi. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 9 februarie 2022, ora 9:00, pentru a se asigura continuitatea completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data 3 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Amână judecarea cauzei la 03 noiembrie 2021, ora 09.00, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Stănculeanu Cristian pentru a întocmi raportul de expertiză tehnică sub sanc?iunea amendării dacă nu va depune lucrarea până la următorul termen de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Amână judecarea cauzei la 08 septembrie 2021, ora 09.00, pentru a se asigura continuitatea completului de judecată. Revine cu adresă către expert pentru a întocmi raportul de expertiză sub sanc?iunea amendării dacă nu va depune lucrarea până la următorul termen de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Încuviinţează proba cu expertiză solicitată de părţi. Desemnează expert în persoana domnului Stănculeanu Cristian pentru efectuarea unei expertize specialitatea topografie având următoarele obiective: -identificarea imobilelor aflate în litigiu, cu transpunerea în schiţă şi plan de amplasament, cu suprafeţele avute în proprietate de ambele părţi, în baza documentelor de proprietate; -identificarea imobilului reclamantei, să stabilească dacă acesta are acces la calea publică, în caz afirmativ, care ar fi aceasta; -în urma măsurătorilor şi identificării făcute, raportat la intrarea din drumul judeţean şi a suprafeţelor în proprietate expertul să identifice atât dacă a existat drum cât şi ieşirea la calea publică; -prezentarea construcţiilor edificate pe aceste imobile – detalii constructive, modul de dobândire şi de înscriere în cartea funciară în cazul în care există; -identificarea de către expert la faţa locului şi prin documentare dacă în parcela respectivă a existat drum, care ar fi fost acesta, cu trasarea acestuia în schiţă plan de amplasament; -propuneri de servituţi, calea cea mai scurtă şi care prejudiciază cel mai puţin; un drum cu o lăţime de 2,5 metri; -obţinerea avizului de la O.C.P.I. şi formularea propunerii de înscriere în cartea funciară; -să se precizeze dacă terenul deţinut de pârât şi vizat de reclamantă este unica posibilitate de ieşire la calea publică, dacă există şi alte posibilităţi, fie pe alte terenuri în aceleaşi condiţii pentru reclamantă de ieşire la calea publică, fie pe o altă cale urmând ca expertul să evalueze şi să evidenţieze aceste împrejurări; -să se stabilească dacă pe terenul deţinut de pârât există urme vizibile ale unei servituţi de trecere cu lăţimea de peste 4 metri şi lungimea de 1 km; -în situaţia în care se va aprecia că pe terenul deţinut de pârât există pentru reclamantă o posibilitate de ieşire la calea publică, să evidenţieze expertul această ieşire în aşa fel încât această ieşire să provoace cât mai mică pagubă fondului aservit. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1500 de lei, 750 de lei în sarcina reclamantei şi 750 de lei în sarcina pârâtului. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului pentru expert. Emite adrese către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a fi înştiinţaţi de desemnarea dispusă. Încuviinţează părţilor câte un expert consilier şi pune în vedere acestora să depună listă cu numele acestora. Prorogă discutarea probei cu cercetare locală după depunerea expertizei. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 19 mai 2021, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul ales al reclamantei, avocat Teodor Mecu. Ia act de faptul că reclamanta renunţă la audierea martorului Mihai Marian. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică şi cercetarea la faţa locului. Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2021, ora 10. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Termen: 18.11.2020, ora 10:00 pentru lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Conform dispoziţiilor art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din data de 14 aprilie 2020, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decret.
Rezolutie din 13.05.2020Respinge cererea de înlocuire a martorului Mihai Marian ?i pune în vedere acestuia să depună la dosar dovada imposibilită?ii de prezentare la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2020 pentru când se reia procedura de citare cu martorul Mihai Marian. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică şi cercetarea la faţa locului. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Încuviinţează reclamantei înlocuirea martorului decedat Barbu Sorin cu martora Retevoiu Doina. Se citează martorii Retevoiu Doina, Mihai Marian şi Marinca Marian Octavian. Martorei Dobrinoiu Elena i se pune în vedere să se prezinte la termenul următor pentru a fi audiată. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică şi cercetarea la faţa locului. Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020În temeiul dispoziţiilor art. 258 raportat la art. 255 Cod procedură civilă, instanţa va încuviinţa părţilor proba cu înscrisuri, interogatoriile reciproce şi proba cu martorii Barbu Sorin, Mihai Marian, ce vor fi prezentaţi necitaţi, Dobrinoiu Elena şi Marinca Marian Octavian. Se citează părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 358 cod procedură civilă şi martorii Dobrinoiu Elena şi Marinca Marian Octavian. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică şi cercetarea la faţa locului. Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul substituent al pârâtului pentru a lua cunoştinţă de precizările depuse la dosar prin e-mail de către apărătorul ales al reclamantei la data de 3 iunie 2019 şi pentru a formula răspuns. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată, formulată de apărătorul ales al pârâtului, avocat Magda Darie. Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 iunie 2019
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Amână judecarea cauzei la data de 5 iunie 2019. Pune în vedere reclamantei, prin apărător ales, să depună la dosar dovada titlului care a stat la baza constituirii servituţii de trecere către terenul său, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 mai 2109.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Termen: 15.05.2019 pentru ca apărătorul reclamantei să precizeze în mod expres dacă o mai reprezeintă în instanţă pe aceasta. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2019.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 10 aprilie 2019 ?i va dispune comunicarea către apărătorul ales al reclamantei a întâmpinării pentru a formula răspuns. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 13 martie 2019 pentru a permite pârâtului să ia cuno?tin?ă de precizările formulate de reclamantă. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2019. Se recomunică reclamantei, prin apărător ales, dispoziţiile din încheierea de şedinţă pronunţată la data de 5 decembrie 2018, sub sancţiunea suspendării cauzei. Prorogă discutarea probatoriului. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Termen: 30.01.2019, pentru imposibilitate de prezentare avocat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Pune în vedere reclamantei, prin apărător ales, să facă dovada că este proprietara fondului în favoarea căruia s-a constituit servitutea, urmând a depune titlul de proprietate, precum şi să semneze cererea de probatorii transmise prin e-mail. Prorogă discutarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 16 ianuarie 2019. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru a permite acestuia să formuleze un punct de vedere asupra întâmpinării depuse de pârât. Prorogă discutarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 5 decembrie 2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Dispune comunicarea cererii precizatoare către pârât. Prorogă discutarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 7 noiembrie 2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Constată că este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză prin raportare la dispoziţiile art. 94 şi art. 107 Cod procedură civilă şi, în temeiul art. 238 Cod procedură civilă, estimează durata cercetării procesului la 9 luni. Pune în vedere reclamantei, prin apărător ales, să precizeze ac?iunea conform dispozi?iilor din rezolu?ia din data de 12.11.2017, sub sanc?iunea suspendării ?i prorogă discutarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018