P**** I**
ContestatorP**** A****** E****
IntimatS* A********* D**** S*
IntimatAdmite excepţia invocată din oficiu a tardivităţii cererii de completare hotărâre formulată de petenta intimată ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu intimaţii ..., cu domiciliul în ... şi domiciliul ales în ...la familia ..., ..., domiciliată în ...şi în consecinţă respinge cererea ca tardiv introdusă. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.10.2018.
Hotarare 6845/2018 din 25.10.2018Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de petenta intimată ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu intimaţii ..., cu domiciliul în ... şi domiciliul ales în ..., ..., domiciliată în ..., având ca obiect lămurire dispozitiv. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.10.2018.
Incheierefinalacameraconsiliu din 25.10.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2018, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2018, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2018Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul P**** I**, cu domiciliul în ....şi domiciliul ales în ....la familia Necula Monica, în contradictoriu cu intimaţii P**** A****** E****, domiciliată în .... şi S* A********* D**** S*, cu sediul în ..... Dispune anularea parţială a executării silite efectuate de BEJ Ioana Cristian în dosarul execuţional nr.303/2016 aferentă perioadei ianuarie 2016- octombrie 2016 cu privire la reţinerea pensiei de întreţinere şi din veniturile ce nu au caracter permanent, în sensul că procentul de 25% trebuia aplicat pentru luna ianuarie 2016 la suma de 2156 lei şi nu la suma de 3508 lei, pentru februarie 2016 la suma de 2260 lei şi nu la suma de 3718 lei, pentru martie 2016 la suma de 2262 lei şi nu la suma de 3311 lei, pentru aprilie 2016 la suma de 2260 lei şi nu la suma de 4330 lei, pentru mai 2016 la suma de 2261 lei şi nu la suma de 4696 lei, pentru iunie 2016 la suma de 2262 lei şi nu la suma de 3941 lei, pentru iulie 2016 la suma de 2261 lei şi nu la suma de 5210 lei, pentru august 2016 la suma de 312 lei şi nu la suma de 3952 lei, pentru septembrie 2016 la suma de 2261 lei şi nu la suma de 3122 lei, pentru octombrie 2016 la 2261 lei şi nu la suma de 3745 lei, motiv pentru care dispune restituirea sumelor către contestator reţinute în plus. Anulează încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silită emisă la data de 21.12.2016. Lămureşte titlul executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr.4069/10.05.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.531/280/2016, în sensul că în venitul net cu caracter permanent se include salariul de bază, sporul de vechime, celelalte sporuri care au continuitate lunar permanent dacă este cazul şi nu cele oferite la diferite intervale de timp, fără a fi incluse sumele ce nu au caracter de continuitate şi se acordă doar în anumite perioade cum ar fi primele, sporuri acordate ocazional etc. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.01.2018.
Hotarare 447/2018 din 25.01.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 25 ianuarie 2018, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2018Încuviinţează cererea formulată de către contestator, prin apărător, sens în care se emite o adresă către BEJ Ioana Cristian pentru a preciza care este cuantumul total al sumelor reţinute din restanţele pensiei de întreţinere, sume reţinute în dosarul de executare silită nr. 303/2016. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.01.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Dispune comunicarea către intimata P**** A****** E**** a cererii formulate de către contestator, prin care solicită întoarcerea executării silite cu privire la sumele de 2785 lei(pensie de întreţinere) şi 499 lei(cheltuieli de executare), pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul acesteia. În temeiul dispoziţiilor prevăzute de art. 10 alin.4 din OUG 80/2013 pune în vedere contestatorului să înainteze la dosar chitanţa de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 de lei, sub sancţiunea anulării cererii de întoarcere executare silită ca netimbrată. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.11.2017, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul ales al contestatorului – av. Necula Monica, prin care solicită amânarea judecăţii pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.10.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Emite adresă către BEJ Ioana Cristian pentru a înainta dosarul de executare silită cu nr. 303/2016, în copii certificate pentru conformitate cu originalul. Stabileşte cheltuielile legate de xerocopierea dosarului de executare silită în sarcina contestatoarei, căreia îi pune în vedere, prin apărător, să depună la dosar dovada plăţii acestora. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.09.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017