A************ J******** A F********* P****** D***
ContestatorB** M****** L******
IntimatB****** I** C*******
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BEJ MadescuLionela. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dolj în contradictoriu cu intimata B** M****** L****** ca fiind promovată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dolj în contradictoriu cu intimatul B****** I** C*******. Anulează executarea silită însăşi efectuată în dosarul de executare înregistrat la BEJ MadescuLionela sub nr 121/E/2017. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Obligă intimatul B****** I** C******* la lata către BEJ MadescuLionela a sumei de 24 lei reprezentând cheltuieli efectuate pentru copierea dosarului de executare silită. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.02.2018.
Hotarare 818/2018 din 02.02.2018Amână pronunţarea la data de 02.02.2018, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2018Amână pronunţarea la data de 26.01.2018, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2018Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare provizorie a executării silite în dosarul înregistrat la BEJ MadescuLionela sub nr 121/E/2017, formulată de contestatorul AJFP Dolj în contradictoriu cu intimaţii BEJ MadescuLionelaşiB****** I** C*******. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.11.2017.
Incheiere de sedinta din 03.11.2017