P*** F********* c* d********* a***
ReclamantS* B******* S*
PârâtE** N** E***** F****** I* B******* A************ B*******
PârâtE******* E******* S*** P*** M******* S*** B******* S***
PârâtRespinge cererea formulată de reclamanta POPA FLORENTINA în contradictoriu cu pârâta S.C. BANCPOST S.A. şi pârâta EUROBANK ERGASIAS S.A., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14.06.2018.
Hotarare 6271/2018 din 14.06.2018pentru introducerea în cauză a unui nou pârât
Incheiere de sedinta din 17.05.2018În temeiul art. 107 alin.4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, adoptat prin Hotărârea Plenului CSM nr. 1375/17.12.2015, apreciind că nu sunt aplicabile dispozi?iile art. 107 alin. 1 din Regulament, dispune trimiterea prezentei cauze pre?edintelui de sec?ie civilă în vederea stabilirii completului care va solu?iona cauza.
Rezolutie din 17.01.2018Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din rezoluţia din data de 11.01.2018 în sensul că se va menţiona corect numărul completului căruia i se înaintează cauza, respectiv completului nr. C18-MF, conform Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 15/19.06.2017 prin care titularul completului C39 a fost titularizat pe completul C18-MF concomitent cu desfiinţarea completului C39 şi preluarea dosarelor aflate pe rolul C39 de către completul C18-MF.
Rezolutietrimiterecompletinitial din 15.01.2018Instanţa constată că dosarul nr. 16476/300/2017, repartizat aleatoriu completului 39, şi dosarul nr. 30521/300/2017, repartizat aleatoriu prezentului complet, au acelaşi obiect principal, cererile fiind identice, precum şi că aceste cereri au fost formulate între aceleaşi părţi. Conform art. 107 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375 din 17 decembrie 2015, dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceeaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă, în cauză fiind aplicabil alin. 3 primul complet învestit dispunând anularea cererii în procedura regularizării. Pentru aceste motive, în temeiul art. 107 din Regulament, trimite cauza nr. 30521/300/2017 completului învestit cu soluţionarea cauzei nr. 16476/300/2017.
Rezolutietrimiterecompletinitial din 11.01.2018