R*** G** C******* D*****
PetentAdmite excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocata de instan?a din oficiu. În temeiul art. 587 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 100 C.pen. respinge cererea formulată de petentul condamnat Ro?u Cristian Dago?, ca inadmisibilă. În baza art.587 alin. 2 C.proc. pen. cererea va putea fi reiterată după îndeplinirea termenului stabilit prin sentin?a penală 3302/17.11.2017 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă petentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 200 lei. În baza art. 274 alin. 1, raportat la art. 272 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.12.2017.
Hotarare 3560/2017 din 13.12.2017