P******** D* P* L**** T********* B****
ApelantZ****** A** M****
PetentN**** M*****
PetentM***** I****
PetentF**** M**** M******
Apelant InculpatAdmite cererile formulate de avocat N**** M***** şi M***** I**** din Baroul Prahova, şi în consecinţă : În baza art.279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită strecurată în considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 73 din 30 ianuarie 2018 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.3052/114/2015, în sensul că, în baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, dispune plata sumelor de câte 150 lei, reprezentând onorarii pentru toţi avocaţii din oficiu până la prezentarea apărătorilor aleşi din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, menţiunea îndreptării se va efectua pe ambele exemplare originale ale deciziei penale mai sus menţionate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 27 martie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.03.2018Admite cererea formulată de avocat Z****** A** M**** din Baroul Prahova, şi în consecinţă : În baza art.279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită strecurată în considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 73 din 30 ianuarie 2018 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.3052/114/2015, în sensul că, în baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 150 lei, onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru apelantul - inculpat Dragomir Constantin, din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, menţiunea îndreptării se va efectua pe ambele exemplare originale ale deciziei penale mai sus menţionate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 21 februarie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.02.2018În baza art.421 pct.2 lit.b Cod procedură penală, admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* B****, partea civilă ANAF prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂU cu sediul în municipiul Buzău, str.Unirii, nr.209, judeţul Buzău şi inculpaţii F**** M**** M******, DRAGOMIR CONSTANTIN, MOAŢĂ LAURENŢIU şi TOMA ION, împotriva sentinţei penale nr.67 din 27 iunie 2017 pronunţată de Tribunalul Buzău, pe care o desfiinţează şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă, potrivit considerentelor acestei decizii. În temeiul art.242 alin.1 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul F**** M**** M****** prin Încheierea din 20 octombrie 2016 a Tribunalului Buzău, definitivă prin necontestare la 23 octombrie 2016, precum şi măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Dragomir Constantin şi Moaţă Laurenţiu prin Ordonanţele din 17 octombrie 2015 ale Procurorului de la P******** D* P* L**** T********* B****, iar pentru inculpatul Toma Ion prin Ordonanţa din 21 octombrie 2015 a Procurorului de la P******** D* P* L**** T********* B****, toate ordonanţele emise în dosarul nr.434/P/2014 ale aceleiaşi unităţi de parchet. Dispune comunicarea prezentei minute inculpaţilor, organelor de poliţie de la domiciliile acestora, organului de supravegheri judiciare de la I.P.J. Buzău (pentru inculpaţii F**** M**** M****** şi Dragomir Constantin), I.P.J. Ilfov (pentru inculpatul Toma Ion) şi I.P.J. Giurgiu (pentru inculpatul Moaţă Laurenţiu) şi la Poliţia de Frontieră. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, dispune plata onorariilor avocaţilor din oficiu până la prezentarea apărătorilor aleşi, în sumă de câte 150 lei, respectiv : avocat Davidescu Cezar (pentru intimata - inculpată Manole Floarea), avocat M***** I**** (pentru apelantul - inculpat Toma Ion), avocat Dumitrescu Magda Mihaela (pentru apelantul - inculpat (Moaţă Laurenţiu) şi avocat N**** M***** (pentru intimatul şi inculpat Manole Codruţ Mihai). Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 30 ianuarie 2018.
Hotarare 73/2018 din 30.01.2018Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de inculpaţii F**** M**** M****** şi Toma Ion cu privire la judecătorul Stelian Ion, membru al completului de judecată 6 Apa, desemnat să soluţioneze cauza ce formează obiectul dosarului nr.3052/114/2015 aflat pe rolul Curţii de Apel Ploieşti.Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Cercetată în şedinţa din Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa, publică astăzi, 23 ianuarie 2017.
Incheiere recuzare din 23.01.2018AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30 IANUARIE 2018, PENTRU A DA POSIBILITATEA APĂRĂTORILOR ALEŞI AI APELANŢILOR - INCULPAŢI SĂ DEPUNĂ LA DOSAR CONCLUZII SCRISE.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2018Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2018, ora 11,00, pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018În baza art. 68 raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) Cod proc. penală, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de inculpatul F**** M**** M******, privind pe domnul judecător Dinu Daniel, membru al completului de judecată 6 APa, desemnat să soluţioneze cauza ce face obiectul dosarului nr. 3052/114/2015, cu termen de judecată la data de 15 ianuarie 2018. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Cercetată şi pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu de astăzi, 15 ianuarie 2018.
Incheiere recuzare din 15.01.2018În baza art.362 alin.2 rap. la art.208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul F**** M**** M****** şi menţine această măsură. În baza art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.2 şi 5 şi la art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Dragomir Constantin, Moaţă Laurenţiu şi Toma Ion şi menţine această măsură preventivă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 20 decembrie 2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.12.2017Acordă termen de judecată la data de 20 decembrie 2017, ora 09,30 faţă de lipsa de procedură cu apelantul - inculpat F**** M**** M******, pentru discutarea măsurilor preventive a apelanţilor - inculpaţi. Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2018, faţă de cererile formulate de apărătorii aleşi.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 15.12.2017, SALA 1, ORA 11.00 - IMPOSIBILITATE PREZENTARE AVOCAT
Incheiere de sedinta din 29.11.2017I). - În baza art.100 alin.2 Cod procedură penală, admite probele solicitate, după cum urmează : - pentru apelantul - inculpat MOAŢĂ LAURENŢIU - proba cu înscrisuri ; - pentru apelantul - inculpat TOMA ION - proba cu înscrisuri în circumstanţiere ; II). - În temeiul art.100 alin.4 lit.b Cod procedură penală, respinge în rest probele solicitate de către apelanţii - inculpaţi MOAŢĂ LAURENŢIU şi TOMA ION, precum şi probele solicitate de apelantul - inculpat FERCU MIHAI MĂDĂLIN. III). - Pentru garantarea dreptului la apărare al inculpaţilor, potrivit art.10 Cod procedură penală şi art.6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, constată că aceştia au dreptul în tot cursul procesului penal, în condiţiile prevăzute de lege, să solicite audierea conform art.104 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Ion Stelian desemnat să soluţioneze în apel dosarul penal nr. 3052/114/2015, cu termen de judecată la 29 noiembrie 2017. Fără cale de atac. Cercetată şi pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de astăzi, 10 noiembrie 2017.
Incheiere abtinere din 10.11.2017Amână pronunţarea la data de 16 noiembrie 2017, cu privire la cererile de probe. Amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2017, ora 11,00. În baza art.362 alin.2 rap. la art.208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul F**** M**** M******, şi menţine această măsură. În baza art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.2 şi 5 şi la art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Dragomir Constantin, Moaţă Laurenţiu şi Toma Ion, şi menţine această măsură preventivă. Respinge cererea formulată de inculpatul Fercu Mihai de a i se permite părăsirea domiciliului pentru a ridica alocaţia fiului său de la B.R.D. Buzău, precum şi să meargă la organele de poliţie să ia cartea de identitate.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 09 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2017, Sala 1,ora 11,00, pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2017, Sala 1, pentru continuitatea completului. În baza art.362 alin.2 rap. la art.208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul F**** M**** M****** şi menţine această măsură. În baza art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.2 şi 5 şi la art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Dragomir Constantin, Moaţă Laurenţiu şi Toma Ion şi menţine această măsură preventivă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2017, Sala 1, orele 11,00, pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017În baza disp. art. 64 alin.4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător SIMONA PETRUŢA BUZOIANU, în dosarul nr. 3052/114/2015, urmând ca întregirea completului de apel să se facă conform art.110 alin.5 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, aprobat prin H.C.M. 1375/2015, respectiv cu judecătorul aflat în următoarea ordine din lista de permanenţă şi anume d-nul judecător Dinu Daniel. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi, 13 septembrie 2017.
Incheiere abtinere din 13.09.2017În baza art.362 alin.2 rap. la art.208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul F**** M**** M****** şi menţine această măsură. În baza art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.2 şi 5 şi la art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Dragomir Constantin, Moaţă Laurenţiu şi Toma Ion şi menţine această măsură preventivă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.08.2017.
Incheiere de sedinta din 10.08.2017