B********* S****** G******* S*** R***** C*********** P*** S** S***** & A********
ContestatorI**** V*******
IntimatRespinge ca nefondată excepţia netimbrării formulată de intimatul I**** V*******. Admite contestaţia formulată de către contestatoarea BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA, cu sediul ales în Bucureşti, BDL Ion Mihalache, nr. 1-7, Turn BRD, sector 1, nr. ORC J40/10581/2001, CUI RO 361579, prin Agenţia Pastia, cod 4080, aparţinând Grup Bacău, cu sediul în mun. Bacău str. G. Apostu, nr. 13, jud. Bacău, prin reprezentant convenţional SCA Stoica & Asociaţii, cu sediul în Bucureşti, str. Dr. N Staicovici, nr. 2, Opera Center II, et. 2, sector 5, în contradictoriu cu intimatul I**** V*******. Repune părţile în situaţia anterioară notificării nr. 469/21.09.2017 înregistrată la BEJ Apetrii Gabriela Adjud. Obligă intimatul la plata către contestatoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţata astăzi 18.01.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 126/2018 din 18.01.2018Amana pronuntarea cauzei la data de 18.01.2018, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuntata in sedinta publica, azi 10.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2018