R****** M* A****
PetentP************ B******** J*****
IntimatÎn temeiul art. 104 din Legea nr. 254/2013, admite contestaţia formulată de către petentul-condamnat RĂDUCAN AUREL, în prezent încarcerat în Penitenciarul Bucure?ti Jilava, în contradictoriu cu intimatul Penitenciarul Bucure?ti Jilava, împotriva încheierii nr. 916/2017 pronunţată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Bucure?ti Jilava în dosarul nr. 887/2017. Desfiinţează încheierea judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Bucure?ti Jilava nr. 916/2017 din dosarul nr. 887/2017 şi, rejudecând în fond: - admite plângerea petentului-condamnat RĂDUCAN AUREL împotriva Hotărârii Comisiei de disciplină din cadrul Penitenciarului Bucureşti Jilava nr. 426/27.10.2017 şi anulează sancţiunea disciplinară aplicată prin hotărârea menţionată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2018.
Hotarare 446/2018 din 12.02.2018