S**** P****
ReclamantD******* R******** A F********* P****** B***** - A************ J******** A F********* P****** M****
PârâtA************ F******* P***** M****
Chemat în garanţieAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S.P, în contradictoriu cu pârâta DGRFP B-AJFPM ca existând autoritate de lucru judecat. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă în contradictoriu cu chemata în garanţie AFM. Ia act de faptul că pârâta şi chemata în garanţie nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă,azi, 03.04.2018.
Hotarare 384/2018 din 03.04.2018-având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pe data de 03 aprilie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2018-având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea pe data de 19 martie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2018Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor excepţia autorităţii de lucru judecat şi acordă un nou termen de judecată. Citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018-având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea pe data de 01 februarie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2018- încuviinţează în principiu cererea de chemare în garanţie a Administraţiei Fondului pentru Mediu formulată de pârâtă. - citarea chematei în garanţie A************ F******* P***** M**** cu menţiunea că s-a încuviinţat în principiu cererea de chemare în garanţie si cu menţiunea de a depune întâmpinare. - prorogă discutarea probelor pentru următorul termen de judecată. -
Incheiere de sedinta din 04.12.2017