S******* C******** P****
Contestator InculpatS******* C********** C****
Contestator InculpatDosar nr. 3056/270/2017/a1.4 Tribunalul Bacău Încheierea din 11.08.2017 În baza art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a C.pr.penală rap. la art. 205 şi 203 al. 5 C.pr.penală admite contestaţiile formulate de inc. Stănescu Cezar şi Stănescu Costică împotriva încheierii nr. 636/7.08.2017 pronunţată în dosarul nr. 3056/270/2017/a1.4 al Judecătoriei Oneşti doar cu privire la temeiul juridic al menţinerii măsurii preventive. Desfiinţează încheierea atacată sub aspect. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond: În temeiul art.348 rap. la art.207 al. 6 C.pr.penală menţine starea de arest a inculpaţilor Stănescu Cezar şi Stănescu Costică. Conform art. 275 al. 3 C.pr.penală cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.08.2017.
Incheierefinalacameraconsiliu219/2017 din 11.08.2017Din eroare s-a repartizat pe completul C-F, corect era pe completul C-CP.