S******* C******** P****
Contestator InculpatS******* C********** C****
Contestator InculpatDosar penal nr. 3056/270/2017/a2 Decizie 09.10.2017 În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul STĂNESCU CEZAR precum şi de inculpatul STĂNESCU COSTICĂ împotriva încheierii nr. 784/2017, pronunţată la data de 02.10.2017 de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 3056/270/2017/a2. Menţine ca legală şi temeinică încheierea contestată. Constată că fiecare inculpat a fost asistat de avocat din oficiu, onorariul cuvenit acestuia urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, conform art.272 C.pr.pen. În temeiul art. 275 alin. 2, 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre contestatorii inculpaţi STĂNESCU CEZAR ŞI STĂNESCU COSTICĂ să plătească statului suma de câte 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 09.10.2017.
Hotarare 232/2017 din 09.10.2017