V**** R******
InculpatL****** T*** B****
InculpatL****** M****
InculpatL****** R*****
Reprezentant legalL****** T****
Reprezentant legalAdmite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă, În baza art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, înlătură erorile materiale evidente strecurate în minuta sentinţei penale nr. 1367/31.10.2018 pronunţată în dosar 3066/296/2017 al Judecătoriei Satu Mare, în sensul că: A. la pag. 3, alin. 5 din minuta sentinţei penale nr. 1367/2018, se adaugă un nou aliniat, astfel, la alin. 5, în loc de: „În baza art. 40 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de: - 2 ani şi 6 luni închisoare; - 2 ani închisoare, aplicate prin prezenta sentinţă cu pedepsele de: - 2 ani; - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 2882/24.11.2017, pronunţată în dosar nr. 4405/296/2017 al Judecătoriei Satu Mare, definitivă la data de 12.12.2017, prin neapelare - 1 an şi 6 luni închisoare; - 3 ani închisoare; - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2085/20.12.2016, pronunţată în dosar nr. 3996/296/2016 al Judecătoriei Satu Mare, definitivă la data de 21.02.2017, prin decizia penală nr. 102/A a Curţii de Apel Oradea”, se va reţine: „În baza art. 40 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de: - 2 ani şi 6 luni închisoare; - 2 ani închisoare, aplicate prin prezenta sentinţă cu pedepsele de: - 2 ani; - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 2882/24.11.2017, pronunţată în dosar nr. 4405/296/2017 al Judecătoriei Satu Mare, definitivă la data de 12.12.2017, prin neapelare - 1 an şi 6 luni închisoare; - 3 ani închisoare; - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2085/20.12.2016, pronunţată în dosar nr. 3996/296/2016 al Judecătoriei Satu Mare, definitivă la data de 21.02.2017, prin decizia penală nr. 102/A a Curţii de Apel Oradea - 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2110/21.12.2016, pronunţată în dosar nr. 2219/296/2016 al Judecătoriei Satu Mare, definitivă la data de 04.01.2017 prin neapelare.” B. ca urmare a erorii de calcul, la pag. 3, alin. 6 din minută, se va corecta cuantumul sporului şi al pedepsei finale, astfel, în loc de: „Se aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 (3 ani şi 8 luni) din totalul celorlalte pedepse (2 ani şi 6 luni+2 ani+2 ani+1 an şi 6 luni+1 an şi 6 luni+1 an şi 6 luni+2 ani), obţinând pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare. se va reţine „Se aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 (4 ani şi 4 luni) din totalul celorlalte pedepse (2 ani şi 6 luni+2 ani+2 ani+1 an şi 6 luni+1 an şi 6 luni+1 an şi 6 luni+2 ani), obţinând pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 4 luni închisoare. C. la pag. 3, alin. 7 din minută, ca urmare a erorii de calcul, se va corecta cuantumul pedepsei rezultante şi al celei finale, astfel în loc de: „ În baza 104 alin. 2 raportat la art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare restul de 301 zile închisoare (în urma revocării liberării condiţionate), astfel inculpatul va executa pedeapsa finală de 6 ani, 8 luni şi 301 zile închisoare, în regim de detenţie” se va reţine: „În baza 104 alin. 2 raportat la art. art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 4 luni închisoare restul de 301 zile închisoare (în urma revocării liberării condiţionate), astfel inculpatul va executa pedeapsa finală de 7 ani, 4 luni şi 301 zile închisoare, în regim de detenţie.” D. la pag. 4, alin. 2, ca urmare a erorii de calcul, se corectează cuantumul pedepsei aplicate, astfel că, în loc de: „În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, din pedeapsa aplicată de 6 ani, 8 luni şi 301 zile închisoare deduce perioada reţinerii de 24 ore, din data de 14.03.2016, perioada arestării în vederea predării, din data de 28.04.2017 până la data de 21.07.2017 precum şi perioada executată din data de 21.07.2017, la zi” se va reţine: „În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, din pedeapsa aplicată de 7 ani, 4 luni şi 301 zile închisoare deduce perioada reţinerii de 24 ore, din data de 14.03.2016, perioada arestării în vederea predării, din data de 28.04.2017 până la data de 21.07.2017 precum şi perioada executată din data de 21.07.2017, la zi.” Dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la finalul actelor corectate.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.11.20181. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 alin. 1 lit. a şi art. 113 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 10 teza a II-a Cod procedură penală şi art. 117 Cod penal aplică inculpatului L****** T*** B****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi lit. d, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a şi art. 113 alin. 3 Cod penal (3 acte materiale, toate în data de 11-12.12.2015, punctele 1-3 din rechizitoriu) măsura educativă neprivativă de libertate - stagiu de formare civică, pe o durată de 4 luni 2. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 alin. 1 lit. a şi art. 113 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 10 teza a II-a Cod procedură penală Cod procedură penală şi art. 117 Cod penal aplică inculpatului L****** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi lit. d, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a şi art. 113 alin. 2 Cod penal (3 acte materiale, toate în data de 11-12.12.2015, punctele 1-3 din rechizitoriu) măsura educativă neprivativă de libertate: - stagiu de formare civică, pe o durată de 4 luni 3.1. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 alin. 1 lit. a şi lit. d Cod penal, art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 Cod penal şi art. 79 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă inculpatul V**** R******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 alin. 1 lit. a şi lit. d Cod penal, art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale, toate din data de 11-12.12.2015, pct. 1-3 din rechizitoriu), la pedeapsa de: - 2 ani şi 6 luni închisoare În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal interzice condamnatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3.2. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă inculpatul V**** R******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 09.01.2016, pct. 4 din rechizitoriu), la pedeapsa de: - 2 ani închisoare În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal interzice condamnatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că faptele din prezenta cauză sunt săvârşite în concurs real de infracţiuni. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin: a. sentinţa penală nr. 2110/21.12.2016, pronunţată în dosar nr. 2219/296/2016 al Judecătoriei Satu Mare, definitivă la data de 04.01.2017 prin neapelare, la pedeapsa de 2 ani şi 301 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 30.05-05.06.2015), la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea ori considerarea ca executată a pedepsei închisorii şi la pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada executării pedepsei principale. b. sentinţa penală nr. 2882/24.11.2017, pronunţată în dosar nr. 4405/296/2017 al Judecătoriei Satu Mare, definitivă la data de 12.12.2017, prin neapelare, la pedeapsa rezultantă de 2 ani, 6 luni şi 301 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat şi conducere fără permis (fapte din data de 10.01.2016), la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea ori considerarea ca executată a pedepsei închisorii şi la pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada executării pedepsei principale. c. sentinţa penală nr. 2085/20.12.2016, pronunţată în dosar nr. 3996/296/2016 al Judecătoriei Satu Mare, definitivă la data de 21.02.2017, prin decizia penală nr. 102/A a Curţii de Apel Oradea, la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat şi conducere fără permis (fapte din data de 13-14.03.2016), la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, după executarea ori considerarea ca executată a pedepsei închisorii şi la pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada executării pedepsei principale. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 6 luni şi 301 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2882/24.11.2017, pronunţată în dosar nr. 4405/296/2017 al Judecătoriei Satu Mare, definitivă la data de 12.12.2017, prin neapelare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, de: - 2 ani; - 1 an şi 6 luni închisoare; - sporul de 6 luni închisoare, pe care îl înlătură; - restul de 301 zile, ca urmare al revocării liberării condiţionate Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2085/20.12.2016, pronunţată în dosar nr. 3996/296/2016 al Judecătoriei Satu Mare, definitivă la data de 21.02.2017, prin decizia penală nr. 102/A a Curţii de Apel Oradea, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, de: - 1 an şi 6 luni închisoare; - 3 ani închisoare; - 1 an şi 6 luni închisoare; - sporul de 1 an închisoare, pe care îl înlătură. Constată că faptele din prezenta cauză sunt săvârşite în termenul de liberare condiţionată a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1518/14.11.2013, pronunţată în dosar nr. 10217/296/2013 al Judecătoriei Satu Mare, definitivă la data de 28.01.2014 prin decizia penală nr. 78 a Curţii de Apel Oradea. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal, menţine revocarea liberării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani şi 2 luni închisoare, indicată mai sus, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 2110/21.12.2016, pronunţată în dosar nr. 2219/296/2016 al Judecătoriei Satu Mare, definitivă la data de 04.01.2017 prin neapelare. În baza art. 40 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de: - 2 ani şi 6 luni închisoare; - 2 ani închisoare, aplicate prin prezenta sentinţă cu pedepsele de: - 2 ani; - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 2882/24.11.2017, pronunţată în dosar nr. 4405/296/2017 al Judecătoriei Satu Mare, definitivă la data de 12.12.2017, prin neapelare - 1 an şi 6 luni închisoare; - 3 ani închisoare; - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2085/20.12.2016, pronunţată în dosar nr. 3996/296/2016 al Judecătoriei Satu Mare, definitivă la data de 21.02.2017, prin decizia penală nr. 102/A a Curţii de Apel Oradea. Se aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 ( 3 ani şi 8 luni) din totalul celorlalte pedepse (2 ani şi 6 luni+2 ani+2 ani+1 an şi 6 luni+1 an şi 6 luni+1 an şi 6 luni), obţinând pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare. În baza 104 alin. 2 raportat la art. art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare restul de 301 zile închisoare (în urma revocării liberării condiţionate), astfel inculpatul va executa pedeapsa finală de 6 ani, 8 luni şi 301 zile închisoare, în regim de detenţie În baza art. 45 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 65 alin. 1 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal interzice condamnatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, din pedeapsa aplicată de 6 ani, 8 luni şi 301 zile închisoare, deduce perioada reţinerii de 24 ore, din data de 14.03.2016, perioada arestării în vederea predării, din data de 28.04.2017 până la data de 21.07.2017 precum şi perioada executată din data de 21.07.2017, la zi. Anulează mandatul de executare anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1349 alin. 1 şi alin. 2 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ignat Floare S.A., şi obligă inculpatul V**** R****** la plata sumei de 100 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1382 Cod civil şi art. 1349 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă societatea Paris Company S.R.L., prin reprezentant legal şi obligă inculpatul Lakatos Tony Bobby, în solidar cu partea responsabilă civilmente L****** R*****, la plata sumei de 300 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1382 Cod civil şi art. 1349 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă societatea Paris Company S.R.L., prin reprezentant legal şi obligă inculpatul L****** M****, în solidar cu partea responsabilă civilmente L****** T****, la plata sumei de 300 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1382 Cod civil şi art. 1349 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă societatea Paris Company S.R.L., prin reprezentant legal şi obligă inculpatul V**** R****** la plata sumei de 400 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1382 Cod civil şi art. 1349 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Dragoş Ioan şi obligă inculpatul Lakatos Tony Bobby, în solidar cu partea responsabilă civilmente L****** R*****, la plata sumei de 700 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1382 Cod civil şi art. 1349 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Dragoş Ioan şi obligă inculpatul L****** M****, în solidar cu partea responsabilă civilmente L****** T****, la plata sumei de 700 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1382 Cod civil şi art. 1349 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Dragoş Ioan şi obligă inculpatul V**** R****** la plata sumei de 900 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunii. Ia act că persoana vătămată Kereszetesi Alexandru Daniel nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind recuperat integral prin restituirea bunurilor. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal dispune confiscare bunurilor folosite la săvârşirea infracţiunii, respectiv: cleşte gură de lup şi levier metalic, bunuri ce se află la sediul I.P.J. Satu Mare. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 720 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Cuc Tania, conform delegaţiei nr. 196/08.07.2016 pentru faza de urmărire penală. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 660 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Enătescu Emilia, conform delegaţiei nr. 457/28.03.2017 pentru faza camerei preliminare. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 720 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Enătescu Emilia, conform delegaţiei nr. 458/28.03.2017 pentru faza de judecată. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 360 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Hotea Natalia, conform delegaţiei nr. 1318/27.09.2017 pentru faza de judecată. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul V**** R****** la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (500 lei, din etapa urmăririi penale şi 400 lei din etapa judecăţii). În baza art. 274 alin. 1 şi alin. 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul L****** M****, în solidar cu partea responsabilă civilmente L****** T**** la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (500 lei, din etapa urmăririi penale şi 200 lei din etapa judecăţii). În baza art. 274 alin. 1 şi alin. 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul Lakatos Tony Bobby, în solidar cu partea responsabilă civilmente L****** R***** la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (500 lei, din etapa urmăririi penale şi 200 lei din etapa judecăţii).
Hotarare 1367/2018 din 31.10.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 31.10.2018, sala 1, ora 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2018În vederea administrării probei testimoniale. Având în vedere solicitarea inculpatului de a fi judecat în lipsă, exprimată în şedinţă publică, dispune citarea acestuia cu menţiunea de a nu fi prezentat la termen.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018În vederea citării martorilor care au lipsit cu mandate de aducere, cu menţiunea executării mandatelor sub sancţiunea aplicării unei amenzi. Ia act că inculpatul V**** R****** a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Incheiere de sedinta din 10.07.2018În vederea ataşării sentinţelor penale indicate, pentru a fi citaţi martorii cu mandate de aducere şi pentru a se emite adrese în vederea depunerii cazierelor inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018În vederea administrării probei testimoniale, citarea inculpatului L.M. cu mandat de aducere având în vedere lipsa nejustificată, citarea inculpatului L.T.B. prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018În vederea corectei îndepliniri a procedurii de citare cu reprezentanţii legali, urmând a se menţiona factorului poştal dispoziţiile instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018În vedrea citării inculpaţilor L.T.B. şi L.M. cu mandate de aducere şi în vederea revenirii cu adresă la Pnt. O. în vederea ascultării inculpatului V.R. prin videoconferinţă.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018În vederea realizării demersurilor necesare pentru a se vedea dacă P. O. deţine mijloacele necesare privind realizarea unei videoconferinţe; în vederea citării inculpatului de la locul de deţinere.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018În vederea citării inculpaţilor L.T.B. şi L.M. cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017În vederea citării inculpaţilor L.T.B. şi L.M. cu mandate de aducere, şi a reprezentanţilor legali ai acestora în procedura obişnuită.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Pentru a se solicita S.de P. de pe lângă T.S.M. şi a se cita inculpaţii lipsă şi persoanele vătămate cu menţiunea indicată.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017