S**** N******
InculpatH***** D******
Parte civilăÎn baza art. 278 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 217/26.06.2018, pronunţată în dosarul cu nr. 3070/208/2017, în sensul că, în loc de : „În baza art. 25 alin. 3 C pr. civ. dispune desfiin?area declara?iei autentificate sub nr. 2931/21.12.2012 de către BNP Asocia?i Simescu.”, se va nota în mod corect „În baza art. 25 alin. 3 C pr. civ. dispune desfiin?area declara?iei autentificate sub nr. 2930/21.12.2012 de către BNP Asociati Simescu”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale minutei penale şi ale sentinţei penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.02.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala 81/2019 din 07.02.2019În baza art. 278 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 217/26.06.2018, pronunţată în dosarul cu nr. 3070/208/2017, în sensul că, în loc de : „În baza art. 91 alin.1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2(doi) ani închisoare”, se va nota în mod corect La alin.6 al minutei corectate: „În baza art. 91 alin.1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1(unu) an şi 1 (una) lună închisoare”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale minutei penale şi ale sentinţei penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.11.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala 633/2018 din 20.11.2018Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebeş. În baza art. 386 C.pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de înşelăciune pentru care a fost trimis în judecată inculpatul S**** N****** prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. în infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 2 C.pen. În baza art. 244 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 5 C.pen. condamnă inculpatul S**** N******, fiul lui ...., cetăţenie română, la pedeapsa de: 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 326 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. condamnă inculpatul S**** N****** la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele mai sus aplicate şi stabileşte faţă de inculpat pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 1 (unu) luni închisoare. În baza art. 91 alin.1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 92 CP stabileşte un termen de supraveghere de 2 ( doi ) ani. În baza art. 93 alin.1 N.c.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la serviciul de probaţiune Caraş Severin, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată pe o perioadă de 60 de zile în folosul comunităţii respectiv în beneficiul Primăriei Oţelu-Roşu sau la AJOFM cu sediul în Caransebeş, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Caraş Severin. În baza art. 404 alin.2 C.pr.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 583 alin. 2 C.pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 93 alin. 5 C.pen. privind revocarea suspendării în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 397 alin. 1 C.pr. pen. şi art. 25 C.pr. pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Hantig Dumitru şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 40.000 euro. În baza art. 25 alin. 3 C pr. civ. dispune desfiinţarea declaraţiei autentificate sub nr. 2931/21.12.2012 de către BNP Asociati Simescu. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 276 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei către partea civilă Hantig Dumitru cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2018.
Hotarare 217/2018 din 26.06.2018Termnen pentru deliberare si pronunţare la data de 26.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2018Complinirea procedurii cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Complinirea procedurii cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Demersuri privind adresa şi locul de muncă al inculpatului din străinătate, pentru citarea acestuia.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Citarea inculpatului cu mandat de aducere. adrese deverificare privind inculpatul.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Negoiţă Liliana în dosar nr. 3070/208/2017 al Judecătoriei Caransebeş şi, în consecinţă: Dispune trimiterea cauzei la grefierul şef spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 iulie 2017.
Incheiere abtinere din 19.07.2017