P******** D* P* L**** T********* M********
ApelantS**** R***** S****
ApelantM***** E***** A****
ApelantA******* M*****
Apelant InculpatA******* D**** L*******
Apelant InculpatÎn baza art.421 pct.l lit.b C.p.p. respinge, ca nefondate, apelurile declarate de apelanţii inculpaţi Tomoescu Paula Loredana, A******* D**** L******* şi apelanţii S**** R***** S**** şi Mohora Eduard, împotriva s.p.117/11 iulie 2016 a Tribunalului Mehedinţi. În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de Ministerul Public-P******** D* P* L**** T********* M******** şi inculpaţii A******* M***** şi Arbănaşi Ofelia împotriva s.p.117/11 iulie 2016 a Tribunalului Mehedinţi. Desfiinţează în parte s.p.117/11 iulie 2016 a Tribunalului Mehedinţi în ceea ce priveşte latura penală a cauzei şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului A******* M***** prin s.p.117/11 iulie 2016 a Tribunalului Mehedinţi şi repune pedepsele aplicate în individualitatea lor. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului A******* M***** pentru infracţiunea de trafic de influenţă prev. de art.257 alin.l Cp. de la 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 Cp. de la 1969 rap. la art. 6 din Legea 78/2000 (50 de acte materiale), cu aplic. art. 5 Cp. de de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare. Reduce pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi c din Legea nr. 15/1969 privind Codul Penal - dreptul de a ocupa vreo funcţie ori de a desfăşura vreo activitate în cadrul unei unităţi de învăţământ, pedeapsă complementară ce se va executa după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripţia executării pedepsei, aplicată în temeiul art. art. 65 alin. 2 din Legea nr. 15/1969 privind Codul Penal, de la 4 ani la 3 ani. În baza art. 33 lit. a Cp. rap. la art. 34 alin.l lit. b din Codul penal de la 1969, recontopeşte pedepselor aplicate inculpatului, urmând ca inculpatul A******* M***** să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 alin.l Cp. aplică inculpatului A******* M***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi c din Legea nr. 15/1969 privind Codul Penal - dreptul de a ocupa vreo funcţie ori de a desfăşura vreo activitate în cadrul unei unităţi de învăţământ, în condiţiile art.71 din Legea nr. 15/1969 privind Codul Penal. În baza art. 35 alin.l din Codul de penal de la 1969, aplică inculpatului A******* M***** pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 3 ani a drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi c din Legea nr. 15/1969 privind Codul Penal - dreptul de a ocupa vreo funcţie ori de a desfăşura vreo activitate în cadrul unei unităţi de învăţământ. În temeiul art. 86 indice 1-86 indice 2 Cp. de la 1968 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului A******* M*****, pe durata termenului de încercare de 5 ani. În temeiul art. 86 indice 3 alin 1 Cp. de la 1968 dispune ca pana la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul sa respecte următoarele masuri de supraveghere : - sa se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, conform programului întocmit de aceasta instituţie; - sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa, si orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum si întoarcerea; - să comunice şi sa justifice schimbarea locului de muncă - sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. În temeiul art. 86 indice 3 alin 4 Cp. de la 1968 dispune încredinţarea supravegherii respectării masurilor de supraveghere si a obligaţiilor Serviciului de Probaţiune Mehedinţi. În temeiul art. 359 Cp.p. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 indice 4 Cp. de la 1968. În temeiul art. 71 alin 5 Cp. de la 1968 executarea pedepsei accesorii se suspenda pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Reformează sentinţa penală apelată şi reţine dispoziţiile art. 396 alin.10 Cp.p. faţă de inculpatele Arbănaşi Ofelia şi Moraru Gabriela. Reformează sentinţa penală apelată sub aspectul confiscării şi confiscă de la inculpatul A******* M***** următoarele sume de bani: suma de 400 de euro- primită de la Lungu Georgiana; suma de 600 de euro- primită de la Baicoană Iulia Adriana ; suma de 200 de euro primită de la Buşu Cosmin; suma de 1500 de euro primită de la Iacob Nicolae; suma de 700. de euro primită de la Dumitrele Adrian Laurenţiu; suma de 200 de euro primită de Ia Gavrilă Georgică Nicoale;suma de 1200 de euro primită de la Mihăescu Cătălin; suma de 200 euro primită de la Tănăsescu Ştefania. Reformează sentinţa penală apelată în sensul că dispune instituirea măsurii sechestrului asigurător în vederea confiscării speciale şi garantării executării cheltuielilor judiciare asupra sumei de 2550 şi asupra sumei 12.840 lei, ridicate de la inculpatului A******* M***** (consemnate la CEC Bank conform recipiselor nr. 526688/1 şi 526692/1 din 26.07.2013), urmând ca ultima sumă de 12840 să fie supusă sechestrării numai în măsura confiscării speciale şi până la concurenţa sumei de 2450 de euro şi a sumei de 1000 lei. Reformează sentinţa penală apelată în sensul că dispune anularea dispoziţiilor false din cuprinsul lucrărilor întocmite la examenul de bacalaureat organizat de Ministerul Educaţiei Naţionale, Inspectoratul Judeţean Mehedinţi - sesiunea iunie - iulie 2013, şi menţine aceste înscrisuri conform reevaluării şi notelor stabilite în data de 27.08.2013 de către Centrul Naţional de Evaluare şi Examinare din cadrul Ministerului Educaţiei Naţionale, după cum urmează: 1. lucrările la limba şi literatura română întocmite de numiţii: Bereanu Cosmin Alexandru şi Luca Virgil Costel, 2. lucrările la disciplina matematică întocmite de numiţii: Telegan Gabriela Mariana, Ticuş Roberta Elena, Grecu Mihaela Mariana, Lungu Georgiana Alexandra, Vărzan Paula Graţiela, Mihăescu Cătălin, Iacob Măria Cosmina, Doroiman Octavian Adelin, Boescu Eduard-Iulian, Oprea George-Dorinel, Grafu Mihai-Marian şi Bumbea Claudiu-Daniel, 3. lucrările la disciplina limba şi literatura română întocmite de numiţii: Sperlea Alexandru, Ilinca Dragoş Florian şi Cucu Cătălin Dumitru. 4. lucrările la disciplina limba şi literatura română întocmite de numiţii: M***** E***** A****, Baicoană Iulia Adriana, SîrbuRobert Sorin, Albăstroiu Robert Constantin, Al Badi Eugen-Ionuţ, Mihăescu Cătălin, Cărăbaş Andreea Nicoleta, Iacob Măria Cosmina, Busuioc Alin Daniel şi Albiei Mihai-Robert 5. lucrările la disciplina geografie întocmite de numiţii: Dumitrele Adrian Laurenţiu, Tătuţ Gabriela Loredana, Grafu Mihai Marian, Flueraşu Măria Alexandra şi Giurescu Livia Codruţa. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.2 C.p.p. obligă inculpaţii Tomoescu Paula Loredana, A******* D**** L******* la plata cheltuielile judiciare avansate de stat, în cuantum de 2000 lei fiecare inculpat. Onorariile avocaţilor din oficiu vor rămâne în sarcina statului urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Dispune plata traducerilor autorizate în cuantum de 1795, 46 de lei. În temeiul art.275 alin.2 C.p.p. obligă apelanţii S**** R***** S**** şi Mohora Eduard la plata sumei de 100 de lei fiecare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 11.10.2018.
Hotarare 1366/2018 din 11.10.2018Amână pronunţarea la data de 11.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2018Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 28.09.2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2018Sesizează CCR cu disp. art. 103 alin. 3 din C.p.p. raportat la art. 19 şi art. 2 alin.1 lit. a pct. 1 din Legea nr. 682/2002, art. 396 alin. 10 C.p.p. pe fondul cauzei în vederea efectuării adresei către P******** D* P* L**** T********* M********.
Incheiere de sedinta din 13.07.2018faţă de lipsa de apărare a inculpatului A******* M*****
Incheiere de sedinta din 25.06.2018faţă de lipsa de apărare a inculpatei Tomoescu Paula
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Având în vedere lipsa răspunsului la adresa emisă căître autorităţile olandeze, acordă termen la data de 4.06.2018, ora 12.00
Incheiere de sedinta din 18.04.2018pentru executarea Ordinului European de Ancheta
Incheiere de sedinta din 27.03.2018lipsa răspunsului din partea autorităţilor olandeze
Incheiere de sedinta din 06.03.2018în vederea efectuării comisiei rogatorie
Incheiere de sedinta din 23.01.2018pentru a se cita martorul Dumitrele şi pentru a se reveni cu adresă căre INTERPOL
Incheiere de sedinta din 08.11.2017faţă de lipsa relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 29.09.2017pentru a se efectua verificări cu privire martorii absenţi
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Amână cauza având în vedere lipsa martorilor la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 29.05.2017.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Amână cauza pentru observarea motivelor de apel.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017având în vedere cererile formulate, pentru angajare apărători aleşi.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017