M****** C* D******
InculpatB**** C* C****************
InculpatO***** M* V*************
InculpatM**** Ş** P******
InculpatP******* C****** C*****
Parte vătămată persoană vătămatăÎn baza art.346 alin.4 ind.1 cod procedură penală, raportat la alin.4 al aceluiaşi articol, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Mitroiu Dumitru, pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu (2 fapte), prev. şi ped. de art. 297 alin. (1) cu aplic. art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000 şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 Cod Penal, cu aplic. art. 5 şi art. 38 alin. (1) Cod Penal, Botan Cristina - Nicoleta, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. şi ped. de art. 297 alin. (1) cu aplic. art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art.5 Cod Penal, Oancea Vasile - Genovel, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, prev. şi ped. de art. 48 rap, la art. 297 alin (1) Cod Penal cu aplic. art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 322 Cod Penal, cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod Penal şi art. 5 Cod Penal şi Marin Petrică, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. şi ped. de art. 297 alin.(1) rap. la art. 308 Cod Penal şi la art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 Cod Penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 20.04.2018.
IncheierefinalacamerapreliminaraF.N. din 20.04.2018Respinge excepţiile şi cererile formulate de către inculpaţii Mitroiu Dumitru, Botan Cristina Nicoleta, Marin Petrică şi în cursul dezbaterilor de către inculpatul Oancea Vasile Genovel, în privinţa nulităţii actelor de urmărire penală efectuate de către procurorul stagiar (raportat la dispoziţiile art.23 alin.3 din Legea nr.303/2004), a nulităţii actelor de urmărire penală efectuate de către organul de cercetare penală în mod direct (raportat la dispoziţiile art.22 din Legea nr.78/2000), a nulităţii decurgând din pretinsa necomunicare a ordonanţei de schimbare a încadrării juridice (art.311 alin.3 cod procedură penală), precum şi pe cele vizând neregularitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.225/P/2015 din 20.11.2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele. Admite cererile şi excepţiile vizând nelegalitatea administrării probei cu expertiză tehnică specialitatea construcţii. În baza art.345 alin.3 cod procedură penală, raportat la art.102 alin.2 cod procedură penală, cu referire la art.172, 173, 174, 177 – 178 cod procedură penală, dispune excluderea raportului de expertiză efectuat în cursul urmării penale în dosarul nr.225/P/2015 de expert Enoae Constantin, împreună cu precizările făcute prin completările – răspuns la obiecţiuni. Prezenta încheiere se va comunica de îndată procurorului, inculpaţilor şi persoanei vătămate. În termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, procurorul va comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau solicită restituirea cauzei. Se va fixa termen în camera de consiliu pentru adoptarea soluţiei conform art.346 alin.4 ind.1 cod procedură penală, raportat la alin.3 sau 4 ale aceluiaşi articol, după expirarea termenului de 5 zile prevăzut de art.345 alin.3 cod procedură penală. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu la 16.03.2018.
IncheierefinalacamerapreliminaraF.N. din 16.03.2018Stabileşte data deliberării şi pronunţării la data de 16.03.2018. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu la 02.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2018Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2018 - C.P. Încuviinţează cererea formulată de inculpatul Oancea Vasile Genovel prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător ales.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018