C******* A***** V*******
PetentÎn temeiul art. 278 din Noul Cod de Procedura Penală, Dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că în cuprinsul minutei sentinţei penale nr.691 pronunţată de Judecătoria Tulcea la data de 12.05.2017, după paragraful trei se va introduce un nou paragraf, respectiv ,,Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei se virează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Tulcea”, cum din eroare s-a omis. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi 16 mai 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.05.2017Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Tulcea, invocată din oficiu. În temeiul art. 50 NCPP, raportat la art. 587 alin.(1) NCPP, declină competenţa de soluţionare a cererii de liberare condiţionată formulată de petentul-condamnat C******* A***** V*******, fiul în prezent deţinut la Penitenciarul Tulcea, în favoarea Judecătoriei Medgidia. În temeiul art. 275 alin. (3) NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2017.
Hotarare 691/2017 din 12.05.2017