S*** D******
ReclamantV***** C******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta S. D. în contradictoriu cu pârâta V. C.. ¦ Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la: - imobilul situat in satul ***, jud. Constanţa compus din teren în suprafaţă de 2064 mp şi construcţiile: C1-locuinţă, în suprafaţă construită la sol de 102 mp, C2 bucătărie în suprafaţă construită la sol de 19 mp, C3 coteţ în suprafaţă construită la sol de 7 mp, C4 magazie, în suprafaţă construită la sol de 15 mp, C5 grajd, în suprafaţă construită la sol de 8 mp şi C6 coteţ în suprafaţă construită la sol de 4 mp, având următoarele vecinătăţi, conform planului de amplasament şi delimitare a imobilului: nord: L. T., est: Strada Principala, sud: I. G., vest: G. M., înscris în cartea funciară nr. *** (cartea funciară veche nr. ***) a localităţii *** cu numărul cadastral *** (număr cadastral vechi ***), astfel: - atribuie pârâtei V. C. în deplinătate proprietate şi liniştită posesie LOTUL 1 compus din teren cu suprafaţa de 1032 mp şi construcţiile: C1 – construcţie cu destinaţie de locuinţă, formată din 5 camere şi dependinţe, cu suprafaţa construită Sc=102 mp; C2 – construcţie cu destinaţie de bucătărie în suprafaţă construită S=19 mp; C3 – construcţie cu destinaţie coteţ în suprafaţă S=7 mp şi C4 – construcţie cu destinaţie magazie în suprafaţă S=15 mp, conform schiţei efectuate de expert Datcu Dumitru – fila 42 vol. 2 din dosar; - atribuie reclamantei S. D. în deplinătate proprietate şi liniştită posesie LOTUL NR. 2 compus din teren cu suprafaţa de 1032 mp şi următoarele construcţii: C5 – construcţie cu destinaţie grajd în suprafaţă S=8 mp şi C6 – construcţie cu destinaţia coteţ în suprafaţă S=4 mp, conform schiţei efectuate de expert Datcu Dumitru – fila 42 vol. 2 din dosar; Obligă pârâta să plătească reclamantei o sultă de 5700 lei. Stabileşte temenul de plată a sultei - 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. ¦ Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la: - imobilul teren în suprafaţă de 12.500 mp situat pe raza satului ***, tarla 95, parcela 439/4, lot. 2 având următoarele vecinătăţi : nord : DC 432, est: lot 1 – P. P., sud: lot 3 – B. Ş. şi C. J. , vest: S. E., astfel: - atribuie reclamantei S. D. în deplinătate proprietate şi liniştită posesie LOTUL NR. 1, cu suprafaţa de 6250 mp, din imobilul teren în suprafaţă de 12.500 mp situat pe raza satului ***, tarla 95, parcela 439/4, lot. 2, care va fi parcela 439/4 lot 2/1, conform schiţei de la fila 41 vol.2 din dosar întocmită de expert Datcu Dumitru. - atribuie pârâtei V. C. în deplinătate proprietate şi liniştită posesie LOTUL NR. 2, cu suprafaţa de 6250 mp, din imobilul teren în suprafaţă de 12.500 mp situat pe raza satului ***, tarla 95, parcela 439/4, lot. 2, care va fi parcela 439/4 lot 2/2, conform schiţei de la fila 41 vol.2 din dosar întocmită de expert Datcu Dumitru. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3685,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Prezenta hotărâre se comunică, la data rămânerii definitive, către Primăriea Comunei Corbu, în vederea stabilirii impozitului, precum şi către Biroul de Carte Funciară Constanţa. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.12.2019.
Hotarare 14530/2019 din 23.12.2019Amână pronunţarea la data de 23.12.2019; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2019Amână pronunţarea la data de 13.12.2019; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2019Amână pronunţarea la data de 29.11.2019; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2019Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de reprezentantul paratei.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Pentru a se comunica către părti suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Pentru a se reveni cu adresa la doamna expert Osman Fidan Beira.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Pentru a da posibilitatea reclamantei sa depuna inscrisurile solicitate.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Incuviinteaza cererea de amanare formulata de reprezentantul paratei.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Pentru a da posibilitatea reclamantei sa formuleze în scris precizarile solicitate.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Pentru a comunica raportul de expertiza si pentru a se lua cunostinta despre continutul acestuia.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile relamantei la raportul de expertiză efectuat de expert Osman Fidan Beira. La termenul de judecată din data de 31.05.2018 se va pune în duscuţie necesitatea efectuării unei expertize topo. Calea de atac – odată cu fondul. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.05.2018.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018In ceea ce priveste obiectiunile formulate la raportul de expertiza, amana pronuntarea la data de 04.05.2018. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 31.05.2018.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de reprezentantii ambelor parti.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Pentru a se lua cunoştinţă despre obiectiunile formulate la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Pentru a se lua cunostintă de continutul raportului de expertiza şi pentru intocmirea raportului de expertiza imobiliara.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017