F********* L***********
ReclamantF********* C****** R*****
ReclamantF********* F*******
PârâtF********* I*****
PârâtM**** F*****
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 1229/30.10.2019 pronunţate de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 3076/214/2017, în sensul că CNP pârâtului-reclamant este ..., în loc de .... cum, din eroare, s-a tehnoredactat, celelalte dispoziţii rămânând neschimbate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată azi, 19.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.pr.civ.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.02.2020Admite în parte cererea principală. Admite cererea reconvenţională. Stabileşte linia de hotar între terenurilor părţilor pe aliniamentului dat de punctele 2-9-11-20-25-34-66, potrivit planşei 3 a raportului de expertiză întocmit în cauză. Obligă pârâtul să desfiinţeze gardul (ţevile), delimitat de punctele 35-36-37-38-39 potrivit planşei 3 a raportului de expertiză întocmit în cauză, gard care nu respectă linia de hotar arătată mai sus, iar în cazul în care pârâtul nu se va conforma, autorizează reclamanţii să desfiinţeze respectivul gard pe cheltuiala pârâtului. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată. Cu drept de apel, care se va depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.10.2019.
Hotarare 1229/2019 din 30.10.2019Amână pronunţarea la data de 30.10.2019. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2019Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi, prin avocaţi, pentru a acorda tuturor părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie. Pune în vedere părţilor, prin avocaţi, să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză de la dosarul cauzei. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Oprea Daniel în specialitatea topografie pentru a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză în original şi în exemplare suficiente pentru comunicare. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen, eventuale obiecţiuni la raport. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda tuturor părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen la data de 15.10.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.09.2019
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Încuviinţează solicitările de amânare a judecării cauzei formulate de expert şi părţi, prin avocaţi. Revine cu adresă la expertul desemnat, Oprea Daniel, în specialitatea topografie, să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 03.09.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.06.2019.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Încuviinţează solicitările de amânare a judecării cauzei formulate de părţi, prin avocaţi Revine cu adresă la expertul desemnat, Oprea Daniel, în specialitatea topografie, să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. Respinge solicitarea formulată de reclamanţii-pârâţi de amendare a expertului. Dispune efectuarea unei note telefonice la expert, pentru a se observa stadiul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 11.06.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.04.2019.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Revine cu adresă la expertul desemnat, Oprea Daniel, în specialitatea topografie, să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Efectuarea unei note telefonice la expert pentru verificarea disponibilităţii acestuia în realizarea raportului. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 09.04.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.02.2019.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Încuviinţează solicitarea formulată de expertul Mihăilescu Florin Cristinel. Înlocuirea expertului Mihăilescu Florin Cristinel, în specialitatea topografie. Se încunoştinţează expertul despre măsura dispusă. Desemnează, prin tragere la sorţi din lista de experţi autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, expert în specialitatea topografie pe Oprea Daniel. Emite adresă către expertul Oprea Daniel pentru a fi înstiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertului Mihăilescu Florin Cristinel, desemnarea expertului Oprea Daniel şi pentru transferul onorariului. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 05.02.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.12.2018.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Revine cu adresă la expertul desemnat, Mihăilescu Florin Cristinel, în specialitatea topografie, să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. Efectuarea unei note telefonice la expert pentru verificarea disponibilităţii acestuia şi a susţinerilor reclamanţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 04.12.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.10.2018.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea topografie solicitată de reclamanţii-pârâţi. Stabileşte drept obiective pentru expertiza în specialitatea topografie: - să se identifice şi să se transpună în schiţa de plan terenurile părţilor, respectiv: suprafaţa de teren de 833 mp. (820 mp. din acte) din contractul de vânzare cumpărare nr. 1112/11.04.2008 încheiat la BNPA Danciu şi Şimonescu Diaconu, între Radu M. Marin –vânător şi reclamanţii-pârâţi cumpărători, având în vedere cartea funciară nr. 425 Lunca Corbului (cu nr. cadastral 541) şi de sentinţa civilă nr. 33/15.01.2007 pronunţată de Judecătoria Costeşti (lotul nr. 1) şi suprafaţa de teren de 866 mp. din contractul de vânzare cumpărare nr. 4425/05.10.2017 încheiat la BNPA Danciu şi Şimonescu Diaconu, între Cristescu Ion–vânător şi pârâtul M**** F***** -cumpărător, având în vedere sentinţa civilă nr. 33/15.01.2007 pronunţată de Judecătoria Costeşti (lotul nr. 3) şi Certificatul de moştenitor nr. 129/15.12.2006 încheiat de SNP Didea Cornelia Narcisa; Să se aibă în vedere toate celelalte acte de proprietate ale părţilor, inclusiv procesul verbal de punere în executare a sentinţei civile nr. 33/2007 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 2314/214/2002 având ca obiect partajul dintre persoanele care au înstrăinat terenuri către părţile din prezenta cauză. - să se transpună pe schiţa de plan construcţiile existente în teren, pentru orientare (fără identificare); - să se stabilească dacă între cele două suprafeţe de teren din actele menţionate la obiectivul nr. 1 există suprapuneri, în caz afirmativ să se identifice ca suprafaţă şi dimensiuni suprapunerile, cu precizarea clară care dintre terenuri nu respectă vecinătăţile din actele notariale; - să se stabilească dacă cărţile funciare emise ulterior pentru părţile din litigiu, din oficiu, ca urmare a cadastrării generale la nivelul comunei Lunca Corbului, respectiv CF nr. 2822 Lunca Corbului, cu documentaţia emisă pârâtului M**** F***** şi CF nr. 2821 Lunca Corbului, cu documentaţia cadastrală emisă reclamanţilor mai respectă cărţile funciare emise iniţial aceloraşi părţi şi terenurile din actele notariale, ca suprafeţe, dimensiuni pe laturi, coordonate, vecinătăţi, configuraţie şi implicit dreptului de proprietate al reclamanţilor pentru suprafaţa de teren de 833 mp. din contractul de vânzare cumpărare nr. 1112/11.04.2008 încheiat la BNPA Danciu şi Şimonescu Diaconu şi să se transpună în schiţe eventualele suprapuneri de teren dintre actele notariale şi cărţile funciare menţionate; (Cu menţiunea că răspunsul la acest obiectiv va fi apreciat de instanţă ulterior odată cu analiza întregului ansamblului probatoriu.) - să se identifice dacă cele şase babe din metal încastrate pe aleea betonată din curtea casei reclamanţilor se găsesc efectiv pe terenul reclamanţilor, pe terenul pârâţilor sau pe linia de hotar dintre proprietăţile părţilor din litigiu; - din oficiu, să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor din litigiu. Respinge obiectivul nr. 2 prin care se solicită expertului să stabilească dacă vânzătorul Cristescu Ion a înstrăinat mai mult teren cumpărătorului M**** F*****, ca neconcludent soluţionării cauzei, apreciind că expertul nu poate să răspundă la acest obiectiv. Încuviinţează părţilor, experţi consilieri şi pune în vedere părţilor ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată să comunice cu listă numele experţilor consilieri, cu condiţia ca aceştia să fie experţi autorizaţi. Desemnează expert, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Mihăilescu Florin Cristinel, în specialitatea topografie. Stabileste onorariu provizoriu de expertiză în specialitatea topografie în cuantum de 800 lei, din care 400 lei, în sarcina reclamanţilor-pârâţi şi 400 lei, în sarcina pârâtului-reclamant şi pune în vedere acestora ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei dovezile de achitare a acestuia, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, pentru reclamanţii-pârâţi şi sub sancţiunea disjungerii cererii reconvenţionale şi suspendarea judecării acesteia, pentru pârâtul-reclamant. După depunerea la dosarul cauzei din partea părţilor a dovezilor de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Mihăilescu Florin Cristinel, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 09.10.2018, ora 11,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2018
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Revine cu adresă către Primăria Lunca Corbului, pentru ca până la următorul termen să comunice la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, planul de amplasament şi delimitare al proprietăţilor părţilor, precum şi acte pe care le posedă în legătură cu terenul pârâtului-reclamant. Prorogă discutarea probei cu expertiza în specialitatea topografie, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 26.06.2018, ora 11,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2018.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului-reclamant şi proba testimonială în cadrul căreia să fie ascultat martorul Stancea Dumitru, solicitate de reclamanţii-pârâţi şi pârâţii, prin avocat. Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamanţilor-pârâţi şi proba testimonială în cadrul căreia să fie ascultată martora Chivu Ilinca solicitate de pârâtul-reclamant, prin avocat. Emite adresă către SNP Danciu şi Şimonescu-Diaconu, pentru ca până la următorul termen să comunice la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, toate înscrisurile avute în vedere la autentificarea contractului de vânzare-cumpărare nr. 4425/05.10.2017 şi a contractul de vânzare-cumpărare nr. 1112/11.04.2008. Emite adresă către SNP Didea Lex, pentru ca până la următorul termen să comunice la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, toate înscrisurile avute în vedere la emiterea certificatului de moştenitor nr. 129/15.12.2016, din dosarul succesoral nr. 145/2016. Emite adresă către OCPI- BCPI Costeşti, pentru ca până la următorul termen să comunice la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, întreaga documentaţie ce a stat la baza deschiderii Cărţilor funciare nr. 2822 UAT Lunca Corbului pentru M**** F***** şi nr. 2821 UAT Lunca Corbului pentru F********* C****** R***** şi Fragiacomo Luigi Emilio. Emite adresă către Primăria Lunca Corbului, pentru ca până la următorul termen să comunice la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, planul de amplasament şi delimitare al proprietăţilor părţilor, precum şi celelalte acte pe care le posedă în legătură cu terenurile părţilor. Prorogă discutarea probei cu expertiza în specialitatea topografie, după administrarea celorlalte categorii de probe. Se citează martorii şi părţile faţă de care s-a încuviinţat interogatoriul cu menţiunea să se prezinte personal la următorul termen în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 NCPC. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 15.05.2018, ora 11,00 pentru când se citează reclamanţii-pârâţi şi pârâtul reclamant cu menţiunea de mai sus, pârâţii având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.04.2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Cristescu Ion. Respinge acţiunea formulată împotriva pârâtului Cristescu Ion, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Scoate din citativ pe pârâtul Cristescu Ion. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor F********* F******* şi F********* I*****, invocată de pârâtul-reclamant M**** F*****. Respinge acţiunea formulată de aceştia, ca fiind introdusă de persoane ce nu au calitate procesuală activă. Respinge excepţia nulităţii cererii reconvenţionale invocată de reclamanţii-pârâţi, prin întâmpinare. Conceptează în cauză pe F********* F******* şi F********* I*****, în calitate de pârâţi, raportat la cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant, cu obiect grăniţuire. Constată ca prematur formulată excepţia netimbrării cererii reconvenţionale invocată de reclamanţii-pârâţi. Pune în vedere pârâtului-reclamant, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 100 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale, ca netimbrată. Respinge solicitarea de disjungere a cererii reconvenţionale formulată de reclamanţii-pârâţi. Amână judecarea cauzei, pentru complinirea timbrajului cererii reconvenţionale şi acordă termen la data de 03.04.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018