B**** M**** A***** ş* a**** l* C**** M****
Intimat RECLAMANTI*** A*****
Intimat RECLAMANTB**** M***** C******
Intimat RECLAMANTM**** D*****
Intimat RECLAMANTC******* N******
Intimat RECLAMANTAdmite excepţia perimării apelului declarat de pârâta Curtea de Apel Timişoara împotriva Sentinţei civile nr. nr.1630/2017, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr.3076/30/2017, în contradictoriu cu reclamanţii BĂLAN MIHAI ANDREI, I*** A*****, BĂLAN MANUEL CIPRIAN, M**** D*****, C******* N******, AMAN MARIA RODICA ANTOANELA, ANASTASESCU ANCA, BALABAN ANITA CRISTINA, BORŢUN MIHAELA DANIELA, BORZA RODICA, BRATIŞ ELENA LOREDANA, BURDAN ADINA MONICA,BURLACU NICOLETA, CEPEŞ MIHAI, CIOCŞIRESCU MONICA IOANA, CÂMPEAN IOANA, DEBELKA LAURA FELICIA, DIACONU GABRIELA, DIMITRIU ADRIANA LAURA, FLORE DANINA OANA, GODEAN CAMELIA, GHIMIŞ-ROATEŞ ADRIANA MIRELA, HANTEA DUMITRU, HANTEA GIANINA ANTOANELA, HĂU ANDREEA CRISTINA, LAMBERT AURELIA, LUNGOCIA CORNELIA MARIA, MARGAN MARCELA DELIA, MIHĂILESCU ANDRA ALINA, MAXIM ROXANA RALUCA, NICA CRISTIAN FELIX, NICULESCU OANA, OPRIŢA STELIANA, OPRESCU NADEJDA, PIŢU DANA, PUIU DANA IOANA, PETRE ALEXANDRA, PRUNOIU ANCA, ROMAN LILIANA, SÎRBU MONICA ELENA, STĂICUŢ IRINA ANDREEA, ŞIPEŢAN ADELA ELISABETA, ŞIPEŢAN IONUŢ ADRIAN, ŞTIRBAN DIANA PATRICIA, TIMPEA ALINA ROXANA, TOMICI LAURA MARIA, TUFIŞ ROXANA, VINKA ELENA CORINA şi VÂRTOPEANU MĂDĂLINA NICOLETA, pârâţii TRIBUNALUL TIMIS, MINISTERUL JUSTITIEI PRIN MINISTRUL JUSTITIEI şi CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISTRIMINARII. Constată perimat declarat de pârâta Curtea de Apel Timişoara împotriva Sentinţei civile nr. nr.1630/2017, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr.3076/30/2017. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 martie 2021.
Hotarare 215/2021 din 12.03.2021Suspendat în baza art.413 Cpc raportat la dispozitiile art.138 alin.1 şi 6 Cpc.
Incheiere suspendare din 13.03.2018Având în vedere cele menţionate în întâmpinarea depusă în faţa instanţei de fond de către pârâtul Ministerul Justiţiei, la fila 138, privitor la faptul că pe rolul Curţii de Apel se află încă un dosar având acelaşi obiect, pune în discuţie excepţia de litispendenţă şi, raportat la dosarul nr.1928/2/2017, pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei dovezi cu privire la stadiul procesual în care se află acest dosar.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018