A**** I***
InculpatF**** M***** V*****
InculpatV******* F****** D*****
InculpatÎn temeiul art 334 alin 4 C Pen cu aplicarea art 35 alin 1 C Pen Condamnă inculpatul A**** I*** la pedeapsa de 180 zile amendă reprezentând 5400 lei, stabilind că o zi amendă reprezintă 30 de lei. În temeiul art 334 alin 2 C pen cu aplicarea art 35 alin 1 C Pen Condamnă inculpatul A**** I*** la pedeapsa de 200 zile amendă reprezentând 6000 lei, stabilind că o zi amendă reprezintă 30 de lei. În temeiul art 38 -39 C Pen Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului A**** I*** în pedeapsa cea mai grea, de 200 zile amendă reprezentând 6000 lei la care se adaugă un spor de 60 de zile amendă reprezentând 1800 lei rezultând pedeapsa de 260 zile amendă reprezentând 7800 lei, pedeapsă rezultantă ce se va executa. În temeiul art 334 alin 4 C Pen cu aplicarea art 396 alin 10 C Pr Pen Condamnă inculpatul F**** M***** V***** la pedeapsa de 120 zile amendă reprezentând 3600 lei, stabilind că o zi amendă reprezintă 30 de lei. În temeiul art 334 alin 2 C pen cu aplicarea art 396 alin 10 C Pr Pen Condamnă inculpatul F**** M***** V***** la pedeapsa de 180 zile amendă reprezentând 5400 lei, stabilind că o zi amendă reprezintă 30 de lei. În temeiul art 38 -39 C Pen Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului F**** M***** V***** în pedeapsa cea mai grea, de 180 zile amendă reprezentând 5400 lei la care se adaugă un spor de 40 de zile amendă reprezentând 1200 lei rezultând pedeapsa de 220 zile amendă reprezentând 6600 lei, pedeapsă rezultantă ce se va executa. Atrage atenţia inculpatului A**** I*** şi inculpatului F**** M***** V***** asupra dispoziţiilor art.63 alin.1 C.pen., respectiv asupra faptului că sustragerea cu rea-credinţă de la executarea pedepsei amenzii, conduce la înlocuirea numărului de zile-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare. În temeiul art 335 alin 1 C Pen cu aplicarea art 113 C Pen şi cu aplicarea art 396 alin 10 C Pr Pen raportat la art 123 alin 3 lit b C Pen Înlocuieşte măsura educativă a supravegherii dispusă prin sentinţa penală cu nr. 1905/2016 pronunţată de Judecătoria Tulcea şi prelungită de la 4 luni la 6 luni prin sentinţa penală nr. 893/2017 a Judecătoriei Tulcea, cu măsura educativă a asistării zilnice pentru o durată de 3 luni. În temeiul art 121 C Pen Impune inculpatului minor V******* F****** D***** să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acest Serviciu. Atrage aten?ia inculpatului minor asupra consecin?elor nerespectării cu rea credinţă a obliga?iei impusă sau în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni, în sensul că măsura educativă neprivativă de libertate poate fi înlocuită cu o alta mai severă sau cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art 274 alin 2 C Pr Pen Obligă inculpaţii A**** I***, F**** M***** V***** şi V******* F****** D***** la plata către stat a câte 1000 lei fiecare , cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile apărătorilor din oficiu, se vor vira din fondul MJ către BA Tulcea, câte 360 lei pentru avocat Dore Maria şi Leonte Ştefan, suma de 330 lei pentru avocat Nour Costel ( cameră preliminară ) şi suma de 690 lei pentru avocat Vătafu Annamaria (cameră preliminară şi fond ). Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17.10.2018.
Hotarare 1673/2018 din 17.10.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2018pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 06.06.2018faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 14.03.2018administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 04.10.2017termen introdus din eroare