F****** B******* V*****
CondamnatÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat F****** B******* V*****, în prezent în executarea unei pedepse privative de libertate în Penitenciarul Timişoara. Constată că infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d alin. 2 lit. b C.pen., pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare prin s.p. nr. 3953/22.11.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2016 este concurentă cu infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen., pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare prin s.p. nr. 290/23.06.2017 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin d.p. nr. 1195/A/16.10.2017 a Curţii de Apel Timişoara. Constată că petentul a fost liberat condiţionat la data de 18.07.2017 din executarea pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 3953/22.11.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2016, rest neexecutat 611 zile.. În temeiul art. 105 alin. 1 C.p. anulează liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 3953/22.11.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2016, În temeiul art. 105 alin. 1 C.p., art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p. , raportat la art. 38 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 39 C.pen., dispune contopirea pedepselor mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 5 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 9 luni şi 10 zile închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 66 lit. a şi b Cod penal, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 105 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 68 al. 1 lit. c C.pen. partea din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor sus menţionate neexecutată la data anulării liberării condiţionate se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, ori după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal, raportat la art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În temeiul art. 72 al. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată de la data de 22.07.2016 la data de 18.07.2017 şi perioada executată de la data de 18.11.2017 la zi. Anulează M.E.P.Î. nr. 329/16.10.2017 emis de Judecătoria Sânnicolau Mare, urmând a se emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art.275 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2018.
Hotarare 463/2018 din 30.01.2018Amână pronunţarea la data de 30.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2018