P******** D* P* L**** J********** O*******
ApelantO**** F********* - D******
Intimat Parte responsabilă civilmenteN****** G***** D******
Intimat InculpatD**** T**** M******
Intimat InculpatM******** M*****
Intimat InculpatDp.1649/A - Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** O******* împotriva sentinţei penale nr. 170/15.06.2017 pronunţată de Judecătoria Olteniţa. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare stabilită faţă de inculpatul M******** M***** şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Schimbă calificarea juridică a infracţiunilor pentru care inculpatul M******** M***** a fost trimis în judecată din două infracţiuni prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. h Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin. 1 lit. a şi d Cod penal în două infracţiuni prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, e, g şi i şi alin. 3 lit. h Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 75 lit. c Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, e, g şi i şi alin. 3 lit. h Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 75 lit. c Cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul M******** M***** la două pedepse a câte 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat. În baza art. 33 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 aplică inculpatului M******** M***** pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului M******** M***** exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 861 Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului M******** M***** pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit conform art. 862 Cod penal din 1969. În baza art. 863 Cod penal din 1969 obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi la datele stabilite de acesta; b) să anunţe orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; În baza art. 71 al. 5 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării prevederilor art. 864 Cod penal din 1969 referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul inculpat Oprea Andrei Gică împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Obligă pe apelantul inculpat Oprea Andrei Gică la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul parchetului rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 260 lei pentru fiecare inculpat se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2017.
Hotarare 1649/2017 din 16.11.2017termen de pronuntare - 16.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2017pentru ca inculpatul Măruntelu Marian să-si angajeze apărător
Incheiere de sedinta din 09.10.2017