P**** V* G*********
InculpatC**** G** G******
InculpatO**** M* I**** R*** -*******
InculpatM**************
Parte civilăD********* C******************* M********
Parte civilă: În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 noul Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul : P GHEORGHIŢĂ, , pentru săvârşirea infracţiunilor de: - conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art. 335 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 375 noul cod de procedură penală la pedeapsa de 8 luni închisoare - contrabandă prev. de art. 270 alin. 3 coroborat cu art. 274 din Legea nr.86/2006 privind Codul Vamal al României, modificată şi completată prin OUG nr. 54/2010, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a şi 76 alin. 1 cod penal şi art. 375 noul cod de procedură penală, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare . În temeiul disp. art. 97 alin. 1 Cod Penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 442 din 08.05.2018 pronunţată în dosar nr. 908/307/2017 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2018 şi descontopeşte rezultanta în -pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 107 alin.1 lit.,,c” din Legea nr. 46/2008 privind Codul Silvic, republicată, -1 an închisoare pentru infracţiunea de furt de arbori prev. de art. 109 al. 1 lit.,,c” din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic, republicată În temeiul dispoziţiilor art. 38 al. 1 C.p şi 39 lit.”b” C.pen. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare la care se va adăuga o treime din celelalte pedepse, respectiv 10 luni şi 20 zile închisoare, pedeapsa finală fiind de 3 ani, 1 lună şi 20 zile închisoare, cu consecinţele prev. art. 60 cod penal. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin.2 noul Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul: C GEORGEL, , pentru săvârşirea infracţiunii de: - contrabandă prev. de art. 270 alin. 3 coroborat cu art. 274 din Legea nr.86/2006 privind Codul Vamal al României, modificată şi completată prin OUG nr. 54/2010, la pedeapsa de 5 ani închisoare. În temeiul disp. art. 96 alin. 4 Cod Penal, revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 11 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 499 din 02.12.2015 pronunţată în dosar nr. 3213/307/2014 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin decizia penală nr. 435/A/21.03.2016 a Curţii de Apel Cluj şi descontopeşte rezultanta în -pedeapsa de 3 luni închisoare pentru infracţiunea 181 alin. 1 Cod Penal, -6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 46 NCP, 371 NCP -8 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 198 alin. 1, 198 alin. 2, art. 77 alin. 1, lit a NCP În temeiul dispoziţiilor art. 38 al. 1 C.p. şi 39 lit.”b” C.pen. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care se va adăuga o treime din celelalte pedepse, urmând ca în final să execute 5 ani, 5 luni şi 20 zile închisoare, cu consecinţele prev. de art. 60 noul Cod Penal . În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin.2 noul Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul: O IOAN-RADU-CLAUDIU, , pentru săvârşirea infracţiunii de: - complicitate la infracţiunea de contrabandă prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 270 al. 3 coroborat cu art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, modificată şi completată prin OUG nr. 54/2010, cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen.şi 43 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal (relativ la pedeapsa de 810 zile închisoare, aplicată prin SP nr. 351/29.08.2011 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, din executarea căreia s-a liberat condiţionat în data de 18.02.2014 cu un rest neexecutat de 140 de zile închisoare), la pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta a fost comisă în forma concursului real cu fapta pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin SP nr. 142/14.02.2018 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă la data de 10.05.2018 prin DP nr. 604/A/10.05.2018 a Curţii de Apel Cluj (faptă comisă în data de 10.02.2015) şi cea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin SP nr. 1133/06.12.2019 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 06.12.2019 prin decizia penală nr. 1440/A a Curţii de Apel Cluj, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele menţionate în pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 8 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b noul Cod penal cu titlul de pedeapsă accesorie. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, cu titlul de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani, aceasta urmând a se executa în condiţiile prev. de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată: durata reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu, începând cu data de 14.03.2015 până în data de 09.06.2015 şi perioada detenţiei începând din data de 26.06.2018-06.07.2019. În baza art. 14 alin.3 corelat cu art. 16 indice 1 Cod de procedură penală raportat la art. 346 alin.1 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 1357 , art. 1382 şi art. 1385 din Noul Cod civil Cod civil, obligă inculpaţii Pa Gheorghiţă, C Georgel şi OIoan-Radu-Claudiu, în solidar, să plătească părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, cu sediul în Cluj-Napoca, Piaţa Avram Iancu nr. 19, jud. Cluj suma de 79.273 lei, reprezentând datoria vamală la care se adaugă dobânzi şi penalităţi, conform art. 119, 120 şi 121 indice 1 din Codul de procedură fiscală, începând cu data naşterii datoriei vamale (6 iunie 2016) şi până la achitarea integrală a prejudiciului. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală raportat la art. 112 lit. a şi b C.pen. instanţa dispune confiscarea specială a ţigărilor şi a telefoanelor mobile depuse la camera de corpuri delicte din cadrul Serviciului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Maramureş ,conform dovezilor seria P nr. 88793. Respinge cererea de confiscare a autoturismului marca ,,BMW” aflat în prezent la camera de corpuri delicte din cadrul Serviciului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Maramureş ,conform dovezilor seria P nr. 88793. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, inculpatul Paşca Gheorghiţă va fi obligat să plătească statului suma de 254 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar suma de 100 lei reprezentând onorariu din oficiu în faza de judecată pentru avocat Leva Nicolae, avansată din fondurile Ministerului Justiţiei, va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, inculpatul Canta Georgel va fi obligat să plătească statului suma de 254 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, inculpatul Opriş Ioan-Radu-Claudiu va fi obligat să plătească statului suma de 254 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar sumele de 330 lei reprezentând onorariu din oficiu în procedura camerei preliminare pentru avocat Mihali Anişoara Iulia şi 360 lei reprezentând onorariu din oficiu în faza de judecată pentru avocat Moldovan Rodica Maria, avansate din fondurile Ministerului Justiţiei, vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 februarie 2020. PREŞEDINTE
Hotarare 170/2020 din 25.02.2020Pronunţare la data de 25.02.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2020Se va cita inculpatul Opriş Ioan Radu Claudiu . Se vor solicita fişele de cazier a inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Se va pune în discuţie procedura recunoaşterii învinuirii.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019Pronunţare la data de 17.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2019Se va cita martorul lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Pune în vedere martorilor să se prezinte la instanţă la termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 27.08.2019Se va cita inculpatul Paşca Gheorghiţă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 14.08.2019Termen acordat inculpatului pentru angajare de avocat
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Se va cita inculaptul O.I. cu dispoziţie de transferare , din penitenciar
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Se va cita inculpatul cu dispozţie de transferare.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Se va cita inculpatul şi cu dispoziţie de transferare.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Se va reveni cu adresă la SIRENE
Incheiere de sedinta din 12.02.201912 februarie 2019-se va emite adresă către Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor Bucureşti –Biroul SIRENE- pentru a se comunica dacă inculpatul Opriş Ioan Radu Claudiu este arestat pe teritoriul Germaniei şi data la care a fost arestat
Incheiere de sedinta din 27.11.2018adresa Anaf, solicitare cazier
Incheiere de sedinta din 02.10.2018imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 12.06.2018citat părţi, pregătire apărare, solicitat caziere
Incheiere de sedinta din 17.04.2018citat părţi cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 13.02.2018