M******** C***** R*****
ReclamantT****** C*********
ReclamantP****** E******
ReclamantP***** D***** E****
ReclamantD**** M******
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ANAF şi respinge acţiunea formulată împotriva pârâtei anterior menţionată, ca fiind intentată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată de reclamanţi, în contradictoriu cu pârâţii DGRFP Craiova şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată în şedinţa publică din 20.04.2018.
Hotarare 1123/2018 din 20.04.2018Amână pronunţarea la 20.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2018Amână pronunţarea la 17.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2018pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.02.2018pentru precizarea acţiunii
Incheiere de sedinta din 23.01.2018încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul reclaman?ilor pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 28.11.2017pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Acordă termen la 24.10.2017. Cit. părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Amână pronunţarea la 26.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2017Amână pronunţarea la 19.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2017pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 13.06.2017