Dosar 3087/239/2017 din 22.12.2017

partaj judiciar ieşire din indiviziune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3087/239/2017
Data dosar:
22.12.2017
Instanta:
Judecătoria Hârlău
Departament:
Judecatorie
Obiect:
partaj judiciar ieşire din indiviziune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.09.2019 la ora 9:00

    Complet: C 2
  • Încheiere

    Admite cererea de îndreptare eroare materială

    Incheiere de sedinta din 10.09.2019
  • Sedinta din data de 25.09.2018 la ora 9:00

    Complet: C 2 M (fost C5 M)
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte cererea principală formulată de reclamantul-pârât Trifa? Adrian, astfel cum a fost precizată. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă Patucsi Ileana. Constată că păr?ile au dobândit împreună imobilul casă de locuit, compusă din trei camere, bucătărie, hol, terasă, construită pe terenul concesionat de la Consiliul local Hârlău, situat în ora?ul Hârlău, strada Eternitate, tarlaua 45, parcela 23, prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1659/15.08.2000, la BNP Berzentu Emil. Constată că pârâta-reclamantă are o cotă-parte de 60% din valoarea imobilului susmen?ionat, iar reclamantul-pârât are o cotă-parte de 40% din valoarea aceluia?i imobil. Re?ine că valoarea bunului imobil supus partajării este de 87.874 lei (conform expertizei evaluatorii efectuate). În temeiul art. 983 C.proc.civ., dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie păr?ilor, în natură, următoarele loturi: - reclamantului-pârât Trifa? Adrian, lotul nr. 1 (eviden?iat cu culoarea galbenă în plan?a anexă la raportul de expertiză, fila 106 dosar), având suprafa?a utilă de 39,11 mp ?i valoarea de 42.103 lei; - pârâtei-reclamante Patucsi Ileana, lotul nr. 2 (eviden?iat cu culoarea ro?ie în plan?a anexă la raportul de expertiză, fila 106 dosar), având suprafa?a utilă de 33,08 mp ?i valoarea de 45.771 lei. Pentru egalizarea valorii loturilor (conform cotelor de?inute), obligă pe reclamantul-pârât la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 6.953,40 lei (reprezentând diferen?a dintre valoarea de 42.103 lei a lotului ce i s-a atribuit ?i cea de 35.149,60 lei, la care era îndreptă?it, conform cotei-păr?i de 40% din imobil). Având în vedere acordul păr?ilor, manifestat în cuprinsul declara?iei-conven?ie autentificată sub nr. 1300/19.08.2008 la BNP Berzentu Emil, obligă pe reclamantul-pârât la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 1.500 lei, reprezentând jumătate din contravaloarea racordului imobilului la re?eaua de energie electrică (cota sa parte la momentul efectuării cheltuielilor). Obligă pe reclamantul-pârât la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 125 lei, reprezentând 1/2 din contravaloarea materialelor achizi?ionate de pârâta-reclamantă, conform bonului fiscal nr. 19923/13.09.2014, depus în copie la fila 19 dosar. În baza art. 453 C.proc.civ., compensează cheltuielile de judecată efectuate în cauză, ?i o obligă pe pârâta-reclamantă Patucsi Ileana (care are o cotă legală ideală de 60% din imobilul supus partajării) la plata către reclamantul-pârât a sumei de 1.020 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată (reprezentând 60% din totalul cheltuielilor de judecată efectuate în cauză). Stabile?te onorariul definitiv pentru expertiza evaluatorie efectuată în cauză la suma de 1.400 lei (din care s-a achitat onorariul provizoriu, în cuantum de 700 lei, în favoarea expertului tehnic judiciar Lazăr Liliean. Pune în vedere reclamantului-pârât să achite în contul expertului Lazăr Liliean suma de 700 lei, reprezentând diferen?a la onorariul de expertiză. Dispune comunicarea câte unui exemplar din prezenta sentin?ă Biroului Local de Expertize Ia?i şi şi expertului tehnic judiciar Lazăr Liliean. Executorie, cu privire la plata onorariului de expertiză, conform art. 339 alin. 2 C.proc.civ. Cu drept de apel, cu privire la celelalte aspecte, în termen de 30 de zile de la comunicare, conform art. 460 C.proc.civ. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Hârlău, sub sancţiunea nulităţii, conform art. 471 alin. 1 C.proc.civ. Pronunţată, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ., azi, 25.09.2018.

    Hotarare 1264/2018 din 25.09.2018
  • Sedinta din data de 11.09.2018 la ora 9:00

    Complet: C 2 M (fost C5 M)
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 25.09.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2018
  • Sedinta din data de 12.06.2018 la ora 9:00

    Complet: C 2 M (fost C5 M)
  • Amână cauza

    termen pentru studierea raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 12.06.2018
  • Sedinta din data de 15.05.2018 la ora 9:00

    Complet: C 2 M (fost C5 M)
  • Amână cauza

    termen pentru a se emite adresă către expert

    Incheiere de sedinta din 15.05.2018
  • Sedinta din data de 17.04.2018 la ora 9:00

    Complet: C 2 M (fost C5 M)
  • Amână cauza

    termen pentru administrarea probelor

    Incheiere de sedinta din 17.04.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD