P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantS* C*** I********
Intimat Parte responsabilă civilmenteC******* N******
Intimat InculpatR***** P****
Apelant InculpatD****** E****
Apelant Parte civilăAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** P******, părţile civile D****** E****, VOICILĂ P. DUMITRU, VOICILĂ D. DUMITRU, împotriva sentinţei penale nr. 354 din 22 februarie 2017 şi încheierii din 8 martie 2017, pronunţate de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 3093/280/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa. Înlătură toate pedepsele accesorii şi complementare aplicate inculpatului C******* N******. Înlătură dispoziţia de respingere, în rest, a pretenţiilor civile. Rejudecând, aplică inculpatului C******* N******, pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal, pentru fiecare infracţiune pentru care a fost condamnat. Aplică inculpatului C******* N******, pedeapsă complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule, pe o durată de 5 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, pentru fiecare infracţiune pentru care a fost condamnat. În baza art. 45 Cod penal, contopeşte pedepsele accesorii aplicate urmând ca inculpatului C******* N****** sa-i fie interzise drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a, b , i Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 45 Cod penal, contopeşte pedepsele complementare aplicate, urmând ca inculpatului C******* N******, să îi fie interzise drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule, pe o durată de 5 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, obligă pe inculpatul C******* N****** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş. Aplică inculpatului Rizoiu Petre pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule, în condiţiile art.68 alin. 1 lit. b Cod penal În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, obligă pe inculpatul R***** P**** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş. Majorează numărul zilelor la care inculpatul R***** P**** a fost obligat să presteze muncă în folosul comunităţii, de la 30 zile, la 60 zile. Majorează cuantumul daunelor morale la care S* C*** I******** SA a fost obligată să le plătească părţii civile VOICILĂ D. DUMITRU, de la 40.000 lei la 50.000 lei daune morale. Obligă pe S* C*** I******** SA să plătească părţilor civile VOICILĂ P. DUMITRU şi D****** E****, câte 10.000 lei daune morale. Menţine, în rest, sentinţa. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul R***** P****, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe apelantul - inculpat R***** P**** la 600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat şi la 283 lei către părţile civile, reprezentând deplasarea apărătorului ales al acestora la instanţă. Onorariul parţial al avocatului din oficiu în sumă de 150 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 octombrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 892/2017 din 09.10.2017Amână pronunţarea la 9 octombrie 2017
Amână pronunţarea la 5 octombrie 2017
Amână pronunţarea la 3 octombrie 2017
Amână pronunţarea la 28 septembrie 2017
Amână pronunţarea la 21 septembrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2017Termen preschimbat la data de 15 septembrie 2017
Încuviinţează cererea formulată de intimatul inculpat Cojanu Nicolae, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Acordă un singur termen de judecată la data de 11 septembrie 2017, ora 14:00 pentru ca inculpatul Cojanu Nicolae să-şi angajeze apărător şi pentru pregătirea apărării. Ia act că a încetat delegaţia apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul R***** P****. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Cojanu Nicolae, până la prezentarea apărătorului ales. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017