S********* P*********** "********** B***********
ReclamantM********* A********* I******
PârâtI************ G****** A* P******* R*****
PârâtI************ D* P****** A* J******** M********
PârâtM********* F********* P******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor M********* A********* I******, I************ G****** A* P******* R***** şi M********* F********* P******. Admite în parte acţiunea formulată de către reclamantul S********* P*********** "********** B***********, în numele membrilor săi Marchiş Vasile, Florin, Sas Alexandru Vasile, Antoneac Ion, Ananie Victor, Crăciun Simion, Pop Florin, Mureşan Vasile, Pop Dorin, Onisie Gheorghe, Coroi Mihai, Cardoş Maria şi Sobranet Teo Viorel, în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI MARAMURE? şi, în consecinţă: Obligă pe pârâtul I************ D* P****** A* J******** M******** să confere retroactiv membrilor de sindicat menţionaţi funcţiile profesionale superioare ca urmare a promovării în funcţie în conformitate cu prevederile Legii nr. 284/2010, respectiv ale Legii nr. 360/2002. Obligă pe pârâtul I************ D* P****** A* J******** M******** la plata către aceştia a diferenţelor salariale, situate în afara perioadei de prescripţie, dintre drepturile pecuniare aferente funcţiilor pe care aveau dreptul să le ocupe şi retribuţia aferentă funcţiei efectiv ocupate, cu dobânda legală penalizatoare calculată începând cu plata scadenţei şi până la data plăţii efective. Respinge capătul de cerere formulat de către reclamant în contradictoriu cu pârâtul I************ D* P****** A* J******** M******** având ca obiect obligarea acestuia de a alinia funcţiile la gradele profesionale deţinute în concret de poliţişti prin recunoaşterea şi acordarea retroactiv a acestora, la momentul lunii octombrie 2014. Respinge cererea formulată de către reclamant în contradictoriu cu pârâţii M********* A********* I******, I************ G****** A* P******* R***** şi M********* F********* P******. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 5 iunie 2019.
Hotarare 802/2019 din 05.06.2019Termen acordat în vederea deliberării. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2019, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2019Termen acordat în vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2019Termen acordat în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Suspendă prezenta cauză până la dezlegarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a unor chestiuni de drept, ca urmare a sesizării acesteia de către Curtea de Apel Cluj.
Incheiere suspendare din 28.02.2018