M******* A****** G***
ContestatorAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală invocată de reprezentantul Ministerului Public. În baza art. 598 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 50 alin. 1, 3 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 36 alin. 1 lit. d Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie la executare, formulată de către condamnata M******* A****** G*** - deţinută în Penitenciarul de Femei Târgşor, în favoarea Tribunalului Prahova. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.09.2017.
Hotarare 1866/2017 din 22.09.2017Stabileşte termen de pronunţare la data de 22.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2017