M****** C*****
ContestatorP************** S*** L* K*** R****** S**
IntimatRespinge ca neîntemeiate excepţia netimbrării cererii de contestaţie la executare, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare şi excepţia inadmisibilităţii cererii în ceea ce priveşte capătul referitor la prescripţia extinctivă, invocate de intimata PROSPEROCAPITAL S.A. Admite excepţia prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită, invocată de contestatorul M****** C*****. Constată ca fiind prescrisă executarea silită în dosarul de executare silită nr. 542/2017 al BEJ Tănase Dragoş Iulian. Admite cererea de contestaţie la executare, formulată de contestatorul M****** C***** în contradictoriu cu intimata PROSPEROCAPITAL S.A., cu sediul social în 1B Rue Jean Piret, L-2350, Luxemburg, cu sediul pentru comunicarea actelor de procedură la KRUK România S.R.L., în Bucureşti, Intrarea Nestorei, nr. 1, subsol, parter şi etajele 9, 10, 11, sector 4. Anulează toate actele de executare silită efectuate de BEJ Tănase Dragoş Iulian în dosarul de executare silită nr. 542/2017. Încheierea se va comunica din oficiu şi de îndată BEJ Tănase Dragoş Iulian. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 octombrie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 05.10.2017