C******* A****
ReclamantG**** N******** D* M****
PârâtM********* M*******
PârâtRespinge cererea ca fiind neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, conform art, 446 Cod pr. civilă. Pronunţată în şedinţă publică din 10.10.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 10.10.2018Admite actiunea in contradictoriu cu parata G**** N******** D* M**** Dispune anularea actului administrativ nr 6980/20.09.2017 si in consecinta Admite contestatia Dispune anullarea deciziei nr 2237 /31.07.2017 si in consecinta obliga parata G**** N******** D* M**** sa emita pentru reclamant o noua deciziei de salarizare la nivelul maxim in plata pentru funnctii similar4e la nivelul Ministerului Mediului si al Garzii Nationale de Mediu incepand cu 09.04.2015 Obliga parata G**** N******** D* M**** sa plateasca reclamantului despagubiri constand in diferente salariale reultate la care se adauga dobanda legala calculata de la 09.04.2015 si pana la plata integrala a diferentelor salariale Admite exceptia lipsei calitatii procesual pasive invocata de paratul M********* M******* si in consecinta fata de aceasta , respinge actiunea ca fiind promovatta fata de o persoana fara calitate procesual pasiva Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare
Hotarare 346/2018 din 31.05.2018Amana pronuntarea la 31.05.2018 orele 13,00 Stabileste ca pronuntarea se va da in conditiile art 396 alin.2 C pr civ
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2018Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător S.Nicolau ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 mai 2018
Incheiere abtinere din 17.05.2018tr pentru ca parata sa depuna inscrisuri
Incheiere de sedinta din 22.03.2018tr pentru ca partile sa depuna inscrisuri
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Admite exceptia si constata ca paratul M********* M******* nu are calitate procesual pasiva in cauza Termen pentru continuarea judecatii la 22.02.2018 . Cu citare reclamant si parata Garda de Mediu Cu recurs odata cu fondul
Incheiere de sedinta din 25.01.2018