I**** S* M****** C****
InculpatI**** M****** C******
InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** T********
Parte civilăÎn baza art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 396 alin 10 C. pr. pen., precum şi a art.129 C.pen., condamnă pe inculpatul IAKAB MĂDĂLIN CĂLIN– la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „Contrabandă”. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul Iakab Mădălin Călin este condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatului i-a fost stabilită o pedeapsă de 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 664 din 18.10.2017 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr.3844//252/2016, definitivă prin neapelare la data de 10.10.2017. În baza art.89 C.pen. anulează amânarea executării pedepsei de 9 (nouă) luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 664 din 18.10.2017 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr.3844//252/2016, definitivă prin neapelare la data de 10.10.2017. Descontopeşte pedeapsa stabilită prin sentinţa penală nr. 664 din 18.10.2017 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr.3844//252/2016, definitivă prin neapelare la data de 10.10.2017 după cum urmează: -Măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă simplă, prev. de art.270 al.3 din Legea nr.86/2006 rap. la art.113 şi urm. C.pen., precum şi a art.396 al.10 C.pr.pen. -pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 al.1 C.pen., cu aplic. art.396 al.10 C.pr.pen. În baza art.38, art.39 C. pen. precum şi a art.129 C.pen dispune contopirea pedepsei stabilită prin prezenta hotărâre cu măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni precum ?i cu pedeapsa de 9 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 664 din 18.10.2017 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr.3844//252/2016, inculpatul urmând să execute în final o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare. În baza art.45 C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.45 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) şi d) C. pen. impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii (Primăria Municipiului Lugoj şi/sau Spitalul Municipal Dr.Teodor Andrei Lugoj, judeţul Timiş) indicate de Serviciul de Probaţiune Timiş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art.19, art. 23 aliniat 3 ?i art.25 Cod procedură penală raportat la art.1357 Cod civil, dispune obligarea inculpatului Iakab Mădălin Călin să plătească părţii civile suma totală de 230 lei reprezentând prejudiciu material principal, la care se vor adăuga dobânzi şi penalităţi întârziere în conformitate cu prevederile art.119 din O.G.nr.92/2003 până la achitarea integrală a debitului principal. În baza art.112 lit. ”f” C.pen., dispune confiscarea a 18 pachete cu ?igarete netimbrate marca Marble, ridicate de la inculpat în data de 28.02.2017 ?i aflate în posesia Direc?iei Regionale Vamale Timi?oara, conform procesului-verbal de preda-primire nr. 771/01.03.2017. Se va dispune virarea sumei de 260 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş. În baza art.275 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 200 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30.01.2018.
Hotarare 95/2018 din 30.01.2018Amânat pronun?area pentru data de 30.01.2018, termen dat în vederea deliberării.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2018Pentru data de 16.01.2018, termen pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere şi prin afişare şi pentru a se cita martora încuviinţată.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017