Dosar 3099/62/2015 din 22.08.2017

S**** V***** G*******
Apelant Reclamant
A******** A****
Apelant Reclamant
T*** T**** M*****
Apelant Reclamant
T*** M******
Apelant Reclamant
I*** M****
Apelant Reclamant
Afisare toti
M******** C******* H******
Apelant Reclamant
M*********** K***** U*****
Apelant Reclamant
T**** M****
Apelant Reclamant
V**** N******
Apelant Reclamant
C**** E****
Apelant Reclamant
P******* N******
Apelant Reclamant
B**** I*****
Apelant Reclamant
R****** D*****
Apelant Reclamant
M****** D******
Apelant Reclamant
A***** S******** C********** M************** P*** R*********** L**** A******* C*******
Intimat Pârât

Sedinta din data de 12.12.2017 la ora 10:30
Complet: C1Ap NCPC soc.com
Nefondat

Respinge ca nefondat apelul de reclamanţii A******** A****, S**** V***** G*******, T*** T**** M*****, T*** M******, I*** M**** , MARINESCU CAROLINA HEDWICH, MEHEDINTEANU KRISTA URSULA, TUGUI MARIN, VAMAN NECULAI, CONEA ELENA, PEDESTRU NICOLAE, BADIU ILEANA, RUSULET DORINA şi MURESAN DOMNICA împotriva Sentinţei civile nr. 389/C/2017, a Tribunalului Braşov, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată azi, 12.12.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.
Hotarare 2091/2017 din 12.12.2017

Sedinta din data de 05.12.2017 la ora 12:30
Complet: C1Ap NCPC soc.com
Amână pronunţarea

În vederea deliberării a amânat pronunţarea la data de 12 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2017

Sedinta din data de 07.11.2017 la ora 10:30
Complet: C1Ap NCPC soc.com
Amână cauza

Deliberând asupra cererii în probaţiune, formulată de reprezentanta convenţională a apelanţilor reclamanţi, va încuviinţa proba cu înscrisuri, respectiv înscrisul anexat cererii de apel. În raport de concluziile celor două lucrări de expertiză, va audia pe dl. expert Sas Vasile Dan, urmând ca după audiere instanţa să dispună asupra probei cu expertiză. Va respinge proba testimonială, proba nefiind utilă pentru soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017