L******* L*****
InculpatM******* L*******
InculpatM** V*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 2 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.propc.pen. condamnă pe inculpata L.L. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat , faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 2 lit. b C.pen. , cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 96 alin. 4 C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 569/29.04.2015 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 12698/182/2014 , definitivă la data de 16.06.2015. În baza art. 96 alin. 5 raportat la art. 43 alin. 1 C.pen. dispune executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatei prin Sentinţa penală nr. 569/29.04.2015 a Judecătoriei Baia Mare alăturat pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre , inculpata urmând a executa pedeapsa rezultantă de : 4 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. şi art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din durata pedepsei de 4 ani şi 10 luni închisoare , durata reţinerii şi durata arestării preventive, de la data de 9.02.2017 la zi. În baza art.399 alin. 1 şi art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpata L******* L***** prin Încheierea nr. 2/JDL/10.02.2017 pronunţată de Judecătoria Negreşti Oaş în dosar nr. 195/266/2017. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpata M.L. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat , faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 2 lit. b C.pen. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. şi art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din durata pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare , durata reţinerii şi durata arestării preventive, de la data de 9.02.2017 la zi. În baza art.399 alin. 1 şi art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpata M******* L******* prin Încheierea nr. 2/JDL/10.02.2017 pronunţată de Judecătoria Negreşti Oaş în dosar nr. 195/266/2017. In temeiul art.272 alin. 1 Cod pr. penală dispune să se vireze în contul Baroului de avocaţi din fondurile Ministerului Justiţiei , suma de 720 lei reprezentând onorariul cuvenit domnului avocat Radu Vischi pentru asistenţa juridică acordată inculpatelor în cursul judecăţii în prima instanţă în baza delegaţiei nr. 156/4.05.2017 emisă de Baroul Satu Mare , suma de 1040 de lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului Radu Vischi pentru asistenţa juridică acordată inculpatelor în cursul urmăririi penale potrivit delegaţiei nr. 124/9.02.2017 şi suma de 720 de lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului Cosma Adrian pentru asistenţa juridică acordată inculpatelor în cursul urmăririi penale potrivit delegaţiei nr. 35/10.02.2017 În temeiul art.274 Cod pr. penală obligă inculpatele să plătească statului suma de 500 de lei, respectiv câte 250 de lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală şi în faza de judecată.
Hotarare 49/2017 din 04.05.2017