G****** R******* S**
ApelantH***** G******
Intimat PârâtRespinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelanta societatea GETBACK RECOVERY S.R.L., cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Dimitrie Pompeiu nr.5-7, Clădirea Hermes Business Campus, etajul 5, sector 2, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J40/7458/2010, având CUÎ 27251403, în contradictoriu cu intimatul H***** G******, împotriva Sentinţei civile nr.790/CC pronunţată de Judecătoria Reghin la data de 25.05.2017. Definitivă. Pronunţată în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 Cod procedură civilă azi, 02.02.2018.
Hotarare 50/2018 din 02.02.2018În baza art.396 Cod procedură civilă, pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosarul cauzei concluzii scrise, va amâna pronunţarea pe data de 02 februarie 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2018COMPLETUL DE DIVERGENŢĂ: constată că divergenţa a rămas fără obiect, urmând ca asupra excepţiei de necompetenţă materială a Tribunalului Specializat Mureş să se pronunţe completul iniţial investit. COMPLETUL DE APEL INIŢIAL INVESTIT: Respinge excepţia necompetenţei materiale invocată din oficiu la termenul din 24 octombrie 2017. Dispune continuarea judecăţii stabilind în acest sens termen de judecată pe data de 23.01.2018, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Constată ivită divergenţa între membrii completului de judecată în ceea ce priveşte competenţa materială a Tribunalului Specializat Mureş în soluţionarea prezentului apel. Înaintează prezentul dosar preşedintelui instanţei în vederea constituirii completului de divergenţă prin includerea în completul iniţial a judecătorului de permanenţă (apeluri) de la data ivirii divergenţei, respectiv data de 24.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.10.2017.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017