Dosar 31032/212/2017 din 10.11.2017

furtul (art.228 NCP) alin.1 - art.229 alin.1 lit.b si d, alin.2 lit.b C.p. cu aplic. art.77 lit.a si art.113 si urm. C.p.; art.48 alin.1 in ref. la art.233 alin.1 - art.234 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art.113 si urm. C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 31032/212/2017
Data dosar:
10.11.2017
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
furtul (art.228 NCP) alin.1 - art.229 alin.1 lit.b si d, alin.2 lit.b C.p. cu aplic. art.77 lit.a si art.113 si urm. C.p.; art.48 alin.1 in ref. la art.233 alin.1 - art.234 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art.113 si urm. C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.02.2018 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 5
  • Soluţionare

    Dosar nr. 31032/212/2017 HOTĂRÂRE 20.02.2018 Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de apărătorii inculpaţilor RUŢĂ CRISTIAN-IONUŢ, ARNĂUTU REGEP-SAMIR şi M***** P****. A1. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. în ref. la art. 231 alin. 2 C. pen. şi art. 67 din Legea nr. 192/2006, încetează procesul penal faţă de inculpatul RUŢĂ CRISTIAN-IONUŢ, privind săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b C. pen. cu aplic. art.77 lit.a şi art.113 şi urm.C. pen.., ca urmare a încheierii unui acord de mediere cu persoana vătămată S.C. VANGHELIS TRANS S.R.L. Constată că infracţiunea de complicitate la tentativă la tâlhărie calificată dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru a cărei săvârşire inculpatului i-a fost stabilită măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o perioadă de 6 luni, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal cu art.77 lit.a , art.35 alin.1 şi art.113 şi urm.C. pen., prin sentinţa penală nr. 1213/19.09.2017 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 18.12.2017. În baza art. 129 alin. 1 C. pen. şi art. 114 alin. 1 lit. b C. pen., aplică inculpatului RUŢĂ CRISTIAN-IONUŢ (...) măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la tentativă la tâlhărie calificată prev. de art.48 alin.1 C. pen. în ref. la art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art.233 alin. 1 - 234 alin.1 lit. d C. pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen. şi art.77 lit. a C. pen. (din prezenta cauză) şi pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal cu art.77 lit.a , art.35 alin.1 şi art.113 şi urm.Cod penal (aferentă sentinţei penale nr. 1213/19.09.2017 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 18.12.2017) În baza art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului la domiciliu, de la 19.01.2017 la 18.02.2017 (s.p. nr. 1213/19.09.2017 a Judecătoriei Constanţa) şi durata reţinerii din 16.10.2017 şi arestării preventive de la 25.10.2017 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului RUŢĂ CRISTIAN-IONUŢ pe o durată de cel mult 60 de zile. 2. În baza art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 233 alin. 1- 234 alin. 1 lit. d C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 – 43 alin. 5 C. pen. şi art. 77 lit. a, d C. pen., condamnă inculpatul ARNĂUTU REGEP-SAMIR (...) la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen. În baza art. 67 alin. 2 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive, de la 16.10.2017 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului ARNĂUTU REGEP-SAMIR pe o durată de cel mult 60 de zile. 3. În baza art.32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 233 alin. 1- 234 alin. 1 lit. d C. pen. cu aplic. art.41 alin.1 – 43 alin. 5 C. pen. şi art. 77 lit. a, d C. pen., condamnă inculpatul M***** P**** (...) la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen. În baza art. 67 alin. 2 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive, de la 16.10.2017 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului M***** P**** pe o durată de cel mult 60 de zile. 4. În baza art. 114 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului D***** M***** (...), măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Constanţa, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la tentativă la tâlhărie calificată prev. de art.48 alin.1 C. pen. în ref. la art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art.233 alin. 1 - 234 alin.1 lit. d C. pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen. şi art.77 lit. a C. pen. Constată că inculpatul a fost reţinut la 16.10.2017. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului D***** M***** pe o durată de cel mult 60 de zile. 5. În baza art. 270 alin.1 C. pen. cu aplic. art. 77 lit.a şi d C. pen., condamnă inculpatul NIŢU MIHĂIŢĂ (...) la pedeapsa de 1 ani şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tăinuire. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen. În baza art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive, de la 22.10.2017 la 25.10.2017. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului NIŢU MIHĂIŢĂ pe o durată de cel mult 60 de zile. 6. În baza art. 114 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului GHIŢĂ IONEL (...), măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Constanţa, pentru comiterea infracţiunii de tăinuire prev. de art.270 alin.1 C. Pen. cu aplic. art.77 lit.a şi art.113 şi urm. C. pen. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, de la 22.10.2017 la 25.10.2017. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului GHIŢĂ IONEL pe o durată de cel mult 60 de zile. B. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C. pr. pen. rap. la art. 249 alin. 1 C.p.p., dispune luarea măsurii asigurărorii a sechestrului cu privire la: - suma de 921 lei, ridicată de la inculpatul NIŢU MIHĂIŢĂ şi depusă la CEC BANK S.A. potrivit recipisei nr. 1397584/1 din 06.11.2017 - telefon mobil Nokia depus la S.R.P.T. Constanţa în baza dovezii seria SM nr. 000984/06.11.2017, ridicat de la inculpatul NIŢU MIHĂIŢĂ; - telefon mobil Nokia depus la S.R.P.T. Constanţa în baza dovezii seria SM 000985/06.11.2017, ridicat de la inculpatul GHIŢĂ IONEL; - telefon mobil Allview şi telefon mobil Samsung, depuse la S.R.P.T. Constanţa în baza dovezii seria SM 000986/06.11.2017, ridicate de la inculpatul RUŢĂ CRISTIAN-IONUŢ În baza art. 404 alin. 4 lit. f C. pr. pen. rap. la art. 255 C. pr. pen, dispune restituirea către: - inculpatul ARNĂUTU REGEP-SAMIR a articolelor vestimentare, depuse la S.R.P.T. Constanţa în baza dovezii seria SM 000983/02.11.2017 - inculpatul RUŢĂ CRISTIAN-IONUŢ a gecii depuse la S.R.P.T. Constanţa în baza dovezii seria SM 000986/06.11.2017. Constată că persoanele vătămate S.C.VANGHELIS TRANS S.R.L., Chiriac Gheorghe şi S.C. STEEL CEMS S.R.L. nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 alin. 2 şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. c C. pr. pen., obligă pe inculpaţii RUŢĂ CRISTIAN IONUŢ, ARNĂUTU REGEP-SAMIR, M***** P****, D***** M*****, NIŢU MIHĂIŢĂ şi GHIŢĂ IONEL la plata sumei de câte 1.300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariile avocaţilor din oficiu Zisu Alexe-Alexandra, Bordeianu Ana-Maria, Pavel Cristina şi Drăgan Dan-Nicolae în cuantum de 750 lei fiecare (fazele de cameră preliminară şi judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.02.2018. Preşedinte,

    Hotarare 202/2018 din 20.02.2018
  • Sedinta din data de 12.02.2018 la ora 08:30

    Complet: P5
  • Amână pronunţarea

    Stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 20.02.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2018
  • Sedinta din data de 29.01.2018 la ora 08:30

    Complet: P5
  • Amână cauza

    Pe fondul cauzei, în vederea continuării cercetării judecătoreşti, pentru administrarea probatoriului încuviinţat, acordă termen la data de 12.02.2018. Cu privire la măsura arestului preventiv sub imperiul căreia se află inculpaţii Ruţă Cristian Ionuţ, Arnăutu Regep Samir şi M***** P****,se formează dosar asociat şi stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 30.01.2018.

    Incheiere de sedinta din 29.01.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD