R*** I* E******
Intimat CONDAMANTR*** I* E****** - P*** A******* L* U** I********
Intimat CONDAMANTRespinge ca neîntemeiată sesizarea din oficiu, formulată de judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Feteşti, cu privire la înlocuirea pedepsei amenzii aplicată condamnatului RADU EMANUIL prin Sentinţa penală nr. 26/14.03.2017 a Judecătoriei Feteşti definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017, cu pedeapsa închisorii. În baza art. 275, alin. (3) c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune avansarea sumei de 130 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Ialomiţa, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu – avocat Dediţa Mihaela. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 aprilie 2018.
Hotarare 50/2018 din 18.04.2018amână pronunţarea la data de 18.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2018stabileşte termen pentru pronunţare la data de 02.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2018Pentru lipsă de procedură cu intimatul-condamnat.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018pentu lipsa petentului-condamnat
Incheiere de sedinta din 26.10.2017