T***** G*******
ReclamantC****** A********
ReclamantB**** I****
ReclamantS***** A****
ReclamantC******* P*****
ReclamantRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii T***** G*******, C****** A********, Agache Viorica, B**** I****, S***** A****, C******* P*****, Jiru Nicolae, Rus Cornel, Popescu Maria, Apostolidis Lucian, Burlacu Octavian, Bucur Didina, Ghidan Gheorghe, Barabas Lurenţiu, Varga Olimpia, Daniil Ancuta, Nipominici Laurentiu Gabriel, Vlad Carmen, Omer Onder, Picingina Jan, Damian Maria, Matei Niculae, Roman Viorel, Poaca Elena, Boghici Maria în contradictoriu cu pârâta Asociaţia de Proprietari DR22. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale, invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea reconvenţională formulată de pârâtă Asociaţia de Proprietari DR22. Îi obligă pe reclamanţi la plata în solidar către pârâtă a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariul avocatului. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 11.10.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 11049/2017 din 11.10.2017Amână pronunţarea la data de 11.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 04.10.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2017Amână pronunţarea la data de 04.10.2017, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin. (2) al art. 396 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017pt ca parata sa depuna înscrisuri
Incheiere de sedinta din 27.06.2017