P****** I* I**** A*****
InculpatI**** C****** V*******
Parte civilăS******* C***** D* U****** "*****************
Parte civilăS* E****** R****** A******** R********** S*
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 192 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., dispune condamnarea inculpatului PREDICĂ IONU? – ANDREI (date personale) la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă (faptă comisă în data de 11.06.2015). În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. 1 C. Pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţiile: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucureştilor, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că S.C. Euroins Asigurare Reasigurare România S.A. are calitatea de parte responsabile civilmente în prezenta cauză. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. 1, 2, 4 ?i 5, art. 20, art. 24 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen., cu aplic. art. 1349, 1357 alin. 1, 1371 alin. 1, 1381, 1391 alin. 2 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de Iacob Camelia – Vasilica în numele mamei sale, Ţicu Ioana. În baza art. 49, art. 50 şi art. 55 din Legea nr. 136/1995 ?i a Deciziei Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie nr. 1/2016, pronun?ată în recurs în interesul legii, obligă persoana responsabilă civilmente S.C. Euroins Asigurare Reasigurare România S.A. la plata sumei de 15.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, cu titlu de daune morale, către partea civilă Iacob Camelia – Vasilica. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. 1, 2, 4 ?i 5, art. 20 şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen., cu aplic. art. 1349, 1357 alin. 1, 1371 alin. 1, 1381, 1390 alin. 2, 1391 alin. 2 şi 4, art. 1392 C.civ. admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Iacob Camelia – Vasilica în nume propriu. În baza art. 49, art. 50 şi art. 55 din Legea nr. 136/1995 ?i a Deciziei Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie nr. 1/2016, pronun?ată în recurs în interesul legii, obligă persoana responsabilă civilmente SC Euroins România Asigurare Reasigurare S.A la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de daune materiale şi la plata sumei de 10.000 euro, echivalent în lei la data plăţii, cu titlu de daune morale în beneficiul păr?ii civile Iacob Camelia – Vasilica. În baza art. 37 alin. 3 ?i art. 38 din Norma nr. 23/2014 a Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule, obligă partea responsabilă civilmente S.C. Euroins Asigurare Reasigurare România S.A. la plata penalită?ilor de întârziere aferente sumelor acordate păr?ii civile Iacob Camelia – Vasilica, în cuantum de 0,2 % pe zi, începând cu a 11- a zi de la data la care asigurătorul a primit hotărârea judecătorească definitivă cu privire la suma de despăgubire pe care este obligat să o plătească ?i până la achitarea efectivă a debitului. În temeiul art. 25 şi art. 397 din C.proc.pen. rap. la art. 1357 alin. 1 Cod Civil şi art. 320 din Legea nr. 95/2006 admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgen?ă „Sfântul Ioan”. În baza art. 49 şi art. 55 din Legea nr. 136/1995 dispune obligarea păr?ii responsabile civilmente S.C. Euroins Asigurare Reasigurare România S.A. la plata sumei de 254, 595 lei, la care se adaugă dobânda legală de la data rămânerii definitive a hotărârii ?i până la data plă?ii efective, către partea civilă Spitalul Clinic de Urgen?ă „Sfântul Ioan”, cu titlu de daune materiale – cheltuieli de spitalizare asigurate victimei Anton Vasile. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, din care suma de 1000 lei aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 276 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 50 din Legea nr. 136/1995, obligă partea responsabilă civilmente S.C. Euroins Asigurare Reasigurare România S.A la plata sumei de 2827, 3 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de partea civilă, în favoarea păr?ii civile Iacob Camelia – Vasilica. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2018.
Hotarare 1619/2018 din 25.05.2018stabileste pron. la 25.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2018În temeiul art. 395 alin. 1 C.proc.pen. repune pe rol cauza în vederea revenirii cu adresă către Municipiul Bucure?ti – Administra?ia Străzilor Bucure?ti, pentru a se depune un răspuns complet la adresa încuviin?ată de instan?ă la solicitarea inculpatului. Acordă termen de judecată la data de 21.05.2018, pentru când se citează inculpatul, partea civilă ?i partea responsabilă civilmente. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi 15.05.2018.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018am. pron. la 15.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2018stabileste pron. la 07.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2018Admite cererea petentului PREDICĂ IONU? ANDREI, , formulată în temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o durată de 30 de zile începând cu data de 28.03.2018, acordat în baza dovezii cu drept de circulaţie seria CU nr. 1605853 eliberată de M.A.I.- D.G.P.M.B. Brigada Rutieră la data de 19.09.2017. Încheierea se va comunica D.G.P.M.B.- Brigada Rutieră. Cale de atac de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2018.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Admite cererea petentului PREDICĂ IONU? ANDREI, , formulată în temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o durată de 30 de zile începând cu data de 26.02.2018, acordat în baza dovezii cu drept de circulaţie seria CU nr. 1605853 eliberată de M.A.I.- D.G.P.M.B. Brigada Rutieră la data de 19.09.2017. Încheierea se va comunica D.G.P.M.B.- Brigada Rutieră. Cale de atac de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2018.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018